實驗室做一個逆變器平臺，24V輸入，交流220V輸出。先前的版本前級采用全橋升壓，后級全橋逆變。后來在論壇上看到了興華能的賀歲版推挽前級，覺得布局精致，堪稱工藝品。又想到前級低壓輸入，推挽結構確實有優勢。于是決定參照布局做一款5000W推挽前級。板子采用3525控制，4個ETD49變壓器，單個變壓器功率最大1500W設計，4個變壓器原邊并聯，副邊串聯，這樣就解決了原來單個變壓器實現困難的問題。具體結構見下圖
問題主要就是：在整流二極管前有著很大的尖峰。下面是沒有接輸出濾波電感和輸出濾波電容時變壓器副邊輸出，也就是整流二極管前的波形：
輸入電壓20V，占空比30%左右時，出現這樣的尖峰。圖中波形衰減50倍，可以看到輸出500V時，有1500V電壓尖峰。由于尖峰太大，將輸入改為15V，尖峰為1000V左右，形狀基本一樣，對應mos的Vds波形如下
后來加上了后級的濾波電路，電感800uh，電容兩個470，波形好一點，但依然很不理想如下
于是就很郁悶了，這個尖峰和論壇里大家遇到的不是一個問題，大家遇到的都是漏感處，也就是關斷時的漏感引起的尖峰，而我則是下一個管子開通時對另一個管子的尖峰。
論壇里由大師們在整流前串聯諧振電容的，我也試了一下。串聯上圖所示一大堆，9個474、630V電容，波形沒有一點改善。
后來，偶爾在整流二極管后就近接了一個CBB小電容，在占空比等于50%時，波形很好，具體見下圖：
在這里就近加一個103的電容，50%占空比時，波形：
這是mosVds波形，輸入20V，可以看到很理想。下面是整流前波形，
輸出電壓衰減50倍。輸出尖峰也沒有了。
在這種情況下進行了3000W實驗，效率89%，現在不怎么關注效率，先解決尖峰問題。但是這種情況下，真空比小于50%時，輸出波形會出現嚴重畸變，還是占空比等于30%時，整流前波形如下：
如上圖，黃色是PWM驅動，藍色是變壓器次級輸出。可以看到，在死去時間內，變壓器輸出不為0.也就是說，在整流后加電容，只適合占空比等于50%（實際3525輸出的49%）情況，其他情況波形畸變。
另外發現，雖然這個電容位于整流濾波電容處，但是對波形有很大影響，電容過大后直接類似于輸出短路。這個問題有待解決。
由于要做閉環，上面的解決方案就放棄了，繼續抑制尖峰。再嘗試了老壽先生的諧振電容失敗后，只能加吸收電路。如下圖：
上圖是輸出電壓波形，可以看到尖峰小了很多，仍然是衰減50倍，在400V多輸出時，尖峰抑制在500多V，關鍵是在占空比等于30%時，波形沒有畸變。
下面是占空比等于50%時整流前輸出
下圖是對應mos波形
上圖是對應mos波形。尖峰不大，（衰減50倍） 這個方法可以抑制尖峰，但是吸收電阻發熱嚴重，我用兩個5W電阻并聯，依然很燙。。。。。
論壇上好多人說推挽加全橋整流不宜閉環，如果開環的話，現在基本沒問題了，但是閉環就真的做不了了？？大家幫忙解決下，眼看就過年了。。。。
不錯，看到了你的問題，變壓器輸出到整流橋的波形尖峰非常高其實一切源頭都是VDS波形造成的而這個波形是漏感造成的？不一定哦，看你是在關閉的時候還是在開啟的時候才知道是漏感造成的還是其他原因，，，你那張說此時VDS波形很理想，其實我覺得一點都不理想你把波形展開看關閉到開啟的上升沿保證不是垂直的，而是抖動的厲害，在空載的時候，當你加載的時候，尖峰馬上起來，你用哪個波形加載1個KW試試，保證馬上尖峰披露，，，，我前段時間也做了個逆變器，剛好是我的畢業設計，我一直關心前級的VDS波形，也是24V輸入，8個場館推兩個EE55。。。也是3525 剛開始看VDS波形，一直不盡人意，經過一番周折非常漂亮，不用加吸收，都能非常OK，什么叫做非常OK，就是你要用示波器展開VDS的波形，幾乎是一個很正的方波，非常規整的那種。，，，最后我給你個建議，給每個變壓器驅動獨立一組圖騰，應該會理想點，，，，，，，當然了不是我用的那種方法，，，接下來你慢慢研究，，，研究生啊，佩服，我們這種人是讀不起了，家里沒錢，，，，給你看個我加載1KW 前級場館VDS的波形，像我這個波形繼續加載下去，讓然了也有尖峰但是不會太離譜，效率也達98%--------------------------祝兄臺早日成功~ 下面測量的波形是兩個變壓器同時開通的時候，所以不是互補的。
死區時間解決不了問題的， 我從47R一直換到200R還是沒有用。
很討厭你這樣。是男人就痛快點
