請教一下做電源與做RF哪個難啊?
大家好!在這里想問一下做電源開發與RF開發哪個難道大一些啊,薪水哪個比較高一點?謝謝!
全部回復(24)
正序查看
倒序查看
@未來狂人
呵呵,會了的就說簡單,不會的就說難,應該還是RF難吧?因為他的薪水都是做電源的幾倍!電源搞來搞去就是圍著幾個歐姆定律在打轉,高頻這個東西就有點麻煩了,雖然是做方案,但那個PCB板元件密密麻麻,又多又小,光布個板都有得你搞的!還不要說高頻電路的計算......
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


0
回復
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,真是高手啊!不錯啊!電源和RF應該是各有千秋吧!
0
回復
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,我不這么認為.
手機、對講機本來就不難,再說,一件東西如果利潤不高而中國在做了,那么歐美估計就不會再做了,因為中國人做東西成本太低了,他們拼不過.
手機、對講機本來就不難,再說,一件東西如果利潤不高而中國在做了,那么歐美估計就不會再做了,因為中國人做東西成本太低了,他們拼不過.
0
回復
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
大哥好,我是成都rf新手,主要是catv方面,頻率在1g以下,很多東西不懂,盼望大哥給我指點,yxw713@163.com,非常感謝您的幫助和支持.
希望大哥給我些實用資料,網上下的資料全是公式什么的,與實際感覺很脫節.
希望大哥給我些實用資料,網上下的資料全是公式什么的,與實際感覺很脫節.
0
回復
不提指標做什么都容易.要設計一款經典的電路和PCB,
回去從二極管開始重新看書,多用點高數,
多學習前人的成果經驗,多做幾次實驗板
加點你的牛勁,加點你的天賦
很佩服第一個設計橋式整流電路的人,雖然現在看起來很簡單
GSM手機技術已經很成熟,芯片集成度高,使得現在應用設計變得簡單
國內有一家手機廠家掌握這核心技術了嗎?都只是在做用戶界面和外觀設計,賺取生產的低附加值利潤而已
模擬對講機相對簡單些,技術也比較成熟,不需要很復雜的協議
但數字集群對講機,還是很有技術含量的,并且現在沒有集成單芯片方案.估計你砸個2000萬,研發團隊中沒有幾個牛人,連數字集群對講機的影子你都看不到.
回去從二極管開始重新看書,多用點高數,
多學習前人的成果經驗,多做幾次實驗板
加點你的牛勁,加點你的天賦
很佩服第一個設計橋式整流電路的人,雖然現在看起來很簡單
GSM手機技術已經很成熟,芯片集成度高,使得現在應用設計變得簡單
國內有一家手機廠家掌握這核心技術了嗎?都只是在做用戶界面和外觀設計,賺取生產的低附加值利潤而已
模擬對講機相對簡單些,技術也比較成熟,不需要很復雜的協議
但數字集群對講機,還是很有技術含量的,并且現在沒有集成單芯片方案.估計你砸個2000萬,研發團隊中沒有幾個牛人,連數字集群對講機的影子你都看不到.
0
回復
@mfn-1@163.com
不提指標做什么都容易.要設計一款經典的電路和PCB,回去從二極管開始重新看書,多用點高數,多學習前人的成果經驗,多做幾次實驗板加點你的牛勁,加點你的天賦很佩服第一個設計橋式整流電路的人,雖然現在看起來很簡單GSM手機技術已經很成熟,芯片集成度高,使得現在應用設計變得簡單國內有一家手機廠家掌握這核心技術了嗎?都只是在做用戶界面和外觀設計,賺取生產的低附加值利潤而已模擬對講機相對簡單些,技術也比較成熟,不需要很復雜的協議但數字集群對講機,還是很有技術含量的,并且現在沒有集成單芯片方案.估計你砸個2000萬,研發團隊中沒有幾個牛人,連數字集群對講機的影子你都看不到.
大哥很有經驗啊,以后多發點貼子教教我啊!不知在電子行業到底開發什么樣的東西工資最高?我是指硬件方面,呵呵...
0
回復