【賽前準備】從修非原裝的戴爾適配器開始
馬上電子設計大賽了，拿以前燒壞的電腦適配器（非原裝）練手。以前大一的時候給筆記本電腦充電，在寢室的床上玩電腦，中途出去吃飯去了，臨走時不小心把被子壓著適配器了，最后回來
全部回復(81)
正序查看
倒序查看
8NOE0$T_8~DCSK.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20)
@前途無量1114
通過看電路板，發(fā)現(xiàn)時很簡單的反激電路圖，然后對癥下藥，之前是過熱燒的，所以判定MOS管會燒壞。找來萬用表檢測MOS，發(fā)現(xiàn)DS之間通了，mos型號為6N60C,然后換了一個IRF840[圖片][圖片]
換掉MOS之后，馬上上220V的電，有點著急，想馬上修好，結果輸出沒有，還好沒炸管子，我實驗室的同學看我上電都提心吊膽的，分析燒壞的地方不止一處，之后看副邊整流二極管，黑乎乎的，二極管型號看不清楚了，電流肯定不超過的額定電流3.34A,電壓不超過(19.50+0.7) V，用萬用表一測，直通了，卸下來再用萬用表測，果然燒毀了，換了一個MBR20100，電壓電流足夠了。
0
回復
@前途無量1114
換掉MOS之后，馬上上220V的電，有點著急，想馬上修好，結果輸出沒有，還好沒炸管子，我實驗室的同學看我上電都提心吊膽的，分析燒壞的地方不止一處，之后看副邊整流二極管，黑乎乎的，二極管型號看不清楚了，電流肯定不超過的額定電流3.34A,電壓不超過(19.50+0.7) V，用萬用表一測，直通了，卸下來再用萬用表測，果然燒毀了，換了一個MBR20100，電壓電流足夠了。[圖片]
為了消除因為上電電壓高炸管子，創(chuàng)造和諧的實驗室環(huán)境，我把適配器的線拆了，換上測試的導線，控制芯片用的是KA3842，板子做工很粗糙，果然不是原裝的，我直接給輸入DC18V(3842啟動電壓16V)，發(fā)現(xiàn)還是沒有輸出，這下我就納悶了，難道壞了很多地方？
0
回復
@前途無量1114
為了消除因為上電電壓高炸管子，創(chuàng)造和諧的實驗室環(huán)境，我把適配器的線拆了，換上測試的導線，控制芯片用的是KA3842，板子做工很粗糙，果然不是原裝的，我直接給輸入DC18V(3842啟動電壓16V)，發(fā)現(xiàn)還是沒有輸出，這下我就納悶了，難道壞了很多地方？[圖片]
然后我這回上電測試，之前上電沒發(fā)現(xiàn)扎管子現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)芯片更本沒有供上電，發(fā)現(xiàn)整流橋輸入輸出都沒有電壓，之前沒啥了，奇了怪了，最后發(fā)現(xiàn)大電容下面有一個很小的保險管，太隱蔽了，先之前還納悶怎么沒有保險管，測一下保險管，斷路了，再仔細看，中間燒黑了。
0
回復
@前途無量1114
換了一個5A的保險管，上電測試，這次芯片供上電了，用示波器測5,7腳波形，鋸齒波正常，頻率80Khz,8j腳參考5V，唯獨6腳輸出占空比很低。[圖片][圖片]
用表測變壓器副邊輸出，完全沒示數(shù)，所以斷定原邊根本沒導通，6腳輸出幅值達11V，按理說應該能導通，之后用示波器測MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒輸出，之后測S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來測，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒想明白i
0
回復
@前途無量1114
用表測變壓器副邊輸出，完全沒示數(shù)，所以斷定原邊根本沒導通，6腳輸出幅值達11V，按理說應該能導通，之后用示波器測MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒輸出，之后測S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來測，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒想明白i[圖片][圖片]
換了一個新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質的改變，
山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒有，無奈，
自己加了一個管座，手頭沒有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動電壓8.4V,比3842低，一切準備就緒，坐等上電
山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒有，無奈，自己加了一個管座，手頭沒有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動電壓8.4V,比3842低，一切準備就緒，坐等上電 0
回復
@前途無量1114
確實很次，什么其他的保護都沒有，不過便宜，當時買的時候才35快。
這款據(jù)說很次的電源居然可以有短路保護、過流保護。。親你試過沒？很神奇的。
通過仁兄換管子的順序，我們可以得出結論：膽大心不夠細。任重而道遠。
須知MOS短路基本是過流爆掉的。同時保險絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機的精神可圈可嘆但極其不提倡。
而既然前級已經(jīng)確定壞掉。一般后級同時壞掉的可能性極低。一般認為一種故障只出一只幺蛾子。
在路測試后級肖特基的時候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會讓萬用表嘀嘀。。這點需要牢記。
肖特基二極管壓降低，導致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會大于肖特基。所以更換零件時需要想想為啥嘞？？然后，耐壓問題。。。100V真的不一定夠哦。因為整流要抵抗的是整個變壓器出來的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請仔細核對型號。
當然，學習貴在有實踐精神。這點是非常好的。但千萬記住安全第一！
0
回復
@chhd
這款據(jù)說很次的電源居然可以有短路保護、過流保護。。親你試過沒？很神奇的。通過仁兄換管子的順序，我們可以得出結論：膽大心不夠細。任重而道遠。須知MOS短路基本是過流爆掉的。同時保險絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級已經(jīng)確定壞掉。一般后級同時壞掉的可能性極低。一般認為一種故障只出一只幺蛾子。在路測試后級肖特基的時候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會讓萬用表嘀嘀。。這點需要牢記。肖特基二極管壓降低，導致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會大于肖特基。所以更換零件時需要想想為啥嘞？？然后，耐壓問題。。。100V真的不一定夠哦。因為整流要抵抗的是整個變壓器出來的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請仔細核對型號。當然，學習貴在有實踐精神。這點是非常好的。但千萬記住安全第一！
可圈可嘆但極其不提倡，兄弟說話很有意思
0
回復
@前途無量1114
換了一個新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質的改變，[圖片]這回我先測反饋回路是否正常，給輸出加19.5V，燈正常亮，6腳有輸出波形，占空比很寬，當電壓超過19.5V時，輸出波形沒了，說明反饋沒問題，先之前查問題時，示波器探頭點錯了，不小心把3842給燒了，[圖片]山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒有，無奈，[圖片]自己加了一個管座，手頭沒有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動電壓8.4V,比3842低，一切準備就緒，坐等上電
您好，我還是不明白你怎樣測反饋正常呢
0
回復
@chhd
這款據(jù)說很次的電源居然可以有短路保護、過流保護。。親你試過沒？很神奇的。通過仁兄換管子的順序，我們可以得出結論：膽大心不夠細。任重而道遠。須知MOS短路基本是過流爆掉的。同時保險絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級已經(jīng)確定壞掉。一般后級同時壞掉的可能性極低。一般認為一種故障只出一只幺蛾子。在路測試后級肖特基的時候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會讓萬用表嘀嘀。。這點需要牢記。肖特基二極管壓降低，導致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會大于肖特基。所以更換零件時需要想想為啥嘞？？然后，耐壓問題。。。100V真的不一定夠哦。因為整流要抵抗的是整個變壓器出來的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請仔細核對型號。當然，學習貴在有實踐精神。這點是非常好的。但千萬記住安全第一！
短路保護從電路來看真體現(xiàn)不出來，反正我是沒發(fā)現(xiàn)，一般的反激拓撲，沒有任何外加保護，不知道你是從哪兒聽說的。給我指點指點哈。過流保護確實有，3843本來就有過流保護功能。
。過流保護確實有，3843本來就有過流保護功能。 0
回復
@chhd
這款據(jù)說很次的電源居然可以有短路保護、過流保護。。親你試過沒？很神奇的。通過仁兄換管子的順序，我們可以得出結論：膽大心不夠細。任重而道遠。須知MOS短路基本是過流爆掉的。同時保險絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級已經(jīng)確定壞掉。一般后級同時壞掉的可能性極低。一般認為一種故障只出一只幺蛾子。在路測試后級肖特基的時候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會讓萬用表嘀嘀。。這點需要牢記。肖特基二極管壓降低，導致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會大于肖特基。所以更換零件時需要想想為啥嘞？？然后，耐壓問題。。。100V真的不一定夠哦。因為整流要抵抗的是整個變壓器出來的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請仔細核對型號。當然，學習貴在有實踐精神。這點是非常好的。但千萬記住安全第一！
chch師兄，在測后級肖特基的時候，表確實滴滴響，有可能你說的正向壓降小而滴滴叫，后續(xù)我把肖特基卸下來再測KA是否導通，結果是也導通。說明后級也壞了?；叵肓艘幌?，燒壞的順序可能是MOS,肖特基，然后就是保險管。做的時候確實有點想當然，以為只有一處兩處燒壞。還是太年輕了，需要學習的還有很多。
在測后級肖特基的時候，表確實滴滴響，有可能你說的正向壓降小而滴滴叫，后續(xù)我把肖特基卸下來再測KA是否導通，結果是也導通。說明后級也壞了?；叵肓艘幌?，燒壞的順序可能是MOS,肖特基，然后就是保險管。做的時候確實有點想當然，以為只有一處兩處燒壞。還是太年輕了，需要學習的還有很多。 0
回復
