RDK378電路板直接跟市電220V相連接，裸露的引腳、焊接頭、線路銅板讓我不寒而栗，趕緊做些安全防護才敢去觸摸
連接插頭、放入透明塑料盒防止誤碰觸電。
（后來仔細看了文檔，才知道這顆DCDC降壓芯片是非隔離的，輸出側跟市電220V是直接相連的，即輸出線、負載——LED燈帶都是220V電勢！！！）
同時鑒于眾多網友由于開路導致輸出電壓過高，把輸出兩端并聯的一次性保護二極管燒毀，特地在輸出兩端并聯一個1K歐姆的電阻，這樣恒流85mA，最高電壓也就是82mA*1000=82V，低于額定85V，嘿嘿。
二、 通電測試LED發光效果
采用的LED是以前遺留下來的，分段菊花鏈并聯式，每個分段3個LED，本來使用定電壓供電的，額定電壓12V、額定電流100mA。LED是RGB三色本次測試為方便起見，僅使用藍色LED。
本電路板的82mA定電流供電，而手里沒有電流測試儀器，只能采取根據負載端的電壓進行對比，經反復測試，使用了7個分段共3*7=21個LED。82mA時電壓約10V。基本接近額定工作狀況。
接入效果如圖
為了測試電路的動態負載響應（負載不停滴變化，即LED在瞬時頻繁的亮、滅），以前都是恒壓，串聯一個開關/光耦，而此電路為恒流電路，只能采用在LED分段兩端并聯接入一個開關/光耦。
接入示波器探頭，結果前兩次是把房子里的開關跳開了，心里沒有引起警覺，第三次打上開關后，電路板沒反應了。想了一下，LYT0006D與市電是未隔離的，而示波器探頭信號地端是直接跟市電電源地端連接在一起的，把示波器探頭地端接入電路，會直接導致220V電源線跟大地短路了。
用萬用表測試，果然電路中的RF1電阻為無窮大了。
四、 結論
到此評測只能結束了，哪天找到一個10Ω/2W的RF1替代上，再來試試吧，這個電路板如此的不完善，我這個新手可不敢直接將燒斷的RF1短路再繼續測試了。
預定的評測項目沒法開展，我雖然針對開路保護VR1易燒毀的情況作了措施，卻沒有想到非隔離導致直接短路接地。真心是“我估中了個開頭，但系確估不中個結局”，只能給出一個結論：RDK378不適合新手試用。
五、 附：開路燒毀電路板的原因分析
論壇上看到眾多網友都是不小心將電路板上的VR1-齊納二極管擊穿甚至電容燒爆了，在經歷我的電路板損壞之后，對整個電路進行了詳細分析。
RDK7378是恒流源電路，輸出額定82mA，額定85V。由于針對的是A17/19-LED燈具這個細分市場，沒有配備過多的保護。為了避免在輸出端開路產生高壓（最大電壓應該接近直流母線電壓310V）在輸出端并聯了一個齊納二極管VR1—IN4764A，齊納擊穿電壓100V，因此輸出端等效電阻不得超過100V/82mA=1219Ω。
當開路時，電壓上升至超過100V（Datasheet里面顯示Vz=100V，一般會有一些偏差，但絕對低于最大電壓310V），齊納二極管擊穿導通，將電壓鉗位限制在82mA恒流在擊穿后的電阻上產生的電壓，一般情況下齊納二極管擊穿后是短路，電阻很低，因此導致電壓無輸出。該保護是one-shot（一次性）的，也就是保護動作之后，需要替換才能再次使用。
如果不幸，擊穿過程中，導致VR1整個二極管燒斷，那么這個二極管就相當于斷路，這樣整個輸出端仍然是開路，電壓持續上升，而輸出濾波電容C5為68uF/100V（額定最大運行電壓100V，同樣會有偏差但低于310V），無法承受高電壓導致燒爆。
文檔中還提到，在板級測試（也就是現在開展的評測），如果不用齊納擊穿二極管VR1（評測不希望損壞電路），可以采用交流70VAC作為交流輸入。可以避免損壞。計算70VAC的最高直流電壓為70*1.414=98.98，小于100V。
直接采用word粘貼，里面有圖片示意。具體見附件吧。
