LED驅(qū)動，特別是單極結(jié)構(gòu)，其輸出是正玄100/120HZ輸出的，且隨著輸出電容的加大，直流成分會增加，而交流成本會減小。

那么，輸出紋波大小如何界定，如何取舍？

這點必須從LED這一負(fù)載特性來取舍，才是確之路。

1，led是個頻率響應(yīng)比較好的二極管器件，其響應(yīng)頻率在k級以內(nèi)開關(guān)損耗可以不計，所以二倍工頻的正玄波對其無開關(guān)損耗之慮。高頻紋波才是其開關(guān)損耗主要來源。

2，但這樣牽出一個頻閃問題，那么照明光源頻閃是個問題嗎？從電光源誕生到現(xiàn)在，95%的照明光源都是交流周期性能量輸出的，即頻閃的，只是到LED這一波，早期對led認(rèn)知偏駁，認(rèn)為LED只能直流驅(qū)動，所以以訛傳訛，誤解至今！

3，led是電流驅(qū)動發(fā)光器件，其驅(qū)動電流對應(yīng)放光強度，同時對應(yīng)了其放光效率！所以雖然工頻的交流成分不會增加其開關(guān)損耗，但對光效是否有影響？

這里買個關(guān)子，不進行進一步理論分析，只講結(jié)論，全工頻正選（無直流成分，輸出端電容為零），光效和純直流驅(qū)動差異在1%以內(nèi)，如果考慮測量誤差，幾乎可以不考慮差異。

4，所以LED驅(qū)動的所謂紋波問題，濾掉高頻就很完美了！

、

5，這里再引申另外一個問題，led的PWM調(diào)光，調(diào)光頻率如何選擇？