也許你對FCC認證認識得已很透徹,也許你對此也還是一知半解…或你現在所持有的FCC證書是否符合FCC相關法規的要求…等等這些問題,相信你在看了以下相關說明后會對FCC認證將有更近一步的了解.
以下英文均載自FCC官方網站:
(1) VERIFICATION (Section 2.902 47 CFR)
Verification is a procedure where the manufacturer makes measurements or takes the necessary steps to ensure that the equipment complies with the appropriate technical standards. Submittal of a sample unit or representative data to the Commission demonstrating compliance is not required unless specifically requested by the Commission pursuant to Section 2.957.
Examples of devices subject to Verification include, but are not limited to Industrial, Scientific and Medical (ISM) equipment; business Class A computer equipment; TV and FM receivers. Devices subject only to Verification shall be uniquely identified.
To view examples of labels for Verification devices
(2)DECLARATION OF CONFORMITY (Section 2.906 47 CFR)
A Declaration of Conformity is a procedure where the responsible party as defined in Section 2.909, makes measurements or takes other necessary steps to ensure that the equipment complies with the appropriate technical standards. Submittal of a sample unit or representative data to the Commission demonstrating compliance is not required unless specifically requested pursuant to Section 2.1076.
Examples of devices subject to DoC include, but are not limited to Class B personal computers and peripherals; CB receivers; super-regenerative receivers; TV interface devices. Devices subject to DoC shall be uniquely identified.
Devices must be tested by a test laboratory accredited by the National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP); the American Association of Laboratory Accreditation (A2LA); or an accredited laboratory designated by the Commission under the terms of a negotiated Mutual Recognition Agreement (MRA).
To view a listing of accredited laboratories, choose "Accredited" at the Test Firm Type pull-down arrow at https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm.
To view examples of labels for DoC devices
(3)CERTIFICATION (Section 2.907 47 CFR)
Certification is an equipment authorization issued by the Commission or by a designated Telecommunications Certification Body (TCB) based on representations and test data submitted by the applicant.
Examples of devices subject to Certification which must be submitted to the Commission include, but are not limited to Ultra Wideband; Software Defined Radio; new technology.
Examples of devices subject to Certification which must be submitted to a TCB are Computers and Computer Peripherals.
Examples of devices subject to Certification which may be submitted to either the Commission or to a TCB include, but are not limited to cell phones; RF Light; Microwave Oven; RC Transmitters; Family Radio; Telemetry Transmitters; Wireless Phones; Walkie Talkies.
To view a listing of test facilities that perform testing for a fee, click Test Firms under Reports at https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/index.cfm .
To view a listing of TCBs, click TCB Search under Reports at https://gullfoss2.fcc.gov/oetwl/index.html .
To view examples of labels for Certification devices
(4)TELECOMMUNICATIONS CERTIFICATION BODY- (Section 2.960 47 CFR)
The Commission may designate a Telecommunications Certification Body (TCB) to approve equipment under the Certification procedure based on an application with all the specified information. The TCB shall process the application to determine whether the product meets the Commission's requirements and shall issue a written grant of equipment authorization. The grant shall identify the TCB and the source of authority for issuing it.
Contact a TCB to determine whether a specific device may be authorized by them. To view a listing of TCBs, click TCB Search under Reports at https://gullfoss2.fcc.gov/oetwl/index.html .
Examples of devices subject to Certification which must be submitted to the Commission include, but are not limited to Ultra Wideband; Software Defined Radio; new technology.
Examples of devices subject to Certification which must be submitted to a TCB are Computers and Computer Peripherals.
Examples of devices subject to Certification which may be submitted to either the Commission or to a TCB include, but are not limited to cell phones; RF Light; Microwave Oven; RC Transmitters; Family Radio; Telemetry Transmitters; Wireless Phones; Walkie Talkies.
To view examples of labels for Certification devices
以上大致中文意思歸納如下:
FCC(Federal Communications Commission 美國聯邦通訊委員會),是美國管理國家無線電資源的官方機構,類似中國的無線電管理委員會,它除了管理國家無線電資源,同時管制進入美國市場銷售的電子產品其電磁干擾是否在限制范圍內.FCC是美國強制認證.
FCC規定,工作頻率在9k赫茲以上的電子電器產品,須做FCC認證.
FCC認證分為三種,Certification,Doc,Verification,可以理解為FCC對于不同產品管制程度有不同:
1、Certification: 具有無線電發射裝置的產品,必須做FCC Certifiction(紅外線發射裝置不在管制范圍),其做法是FCC認可的實驗室將檢測報告遞交FCC或TCB(Telecommunications Certification Body),由FCC或TCB審核通過后核發ID號碼.
2、DoC: 常見的產品包括IT產品、微波爐、節能燈、鎮流器等.
DOC是符合性宣告的縮寫(Declaration of Conformity),但是與CE對于出具符合性報告的實驗室沒有資質要求所不同的是,FCC的DOC報告需由獲得了NVLAP CODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室才可出具,NVLAP CODE或A2LA必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效.
請注意:做DOC的產品也可以申請ID,即也可以做Certification.
3、Verification:常見的產品包括音視頻產品.由FCC一般認可的實驗室出具檢測報告即可,需要說明的是,做Verification的產品不能申請ID,就是送FCC或TCB也不會被受理.
另外,FCC認證對于產品的劃分,是根據其功能決定的,
注:"FCC的DOC報告需由獲得了NVLAP CODE或A2LA的實驗室才可出具,NALAP CODE必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效".應該是: FCC的DOC報告需由獲得了NVLAP CODE或A2LA CODE的實驗室才可出具,NVLAP CODE或A2LA CODE必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效.
FCC認證分類,什么樣實驗室可以發FCC DOC^^^^^歡迎討論
全部回復(38)
正序查看
倒序查看
@ds1983
完全錯.VOC在FCC2.948list實驗室.DOC在FCCAccreditied實驗室,不是NVLAP實驗室或者A2LA實驗室.COC在FCC2.948list實驗室測試,報告遞交FCC或者TCB.
2)DECLARATION OF CONFORMITY (Section 2.906 47 CFR)
A Declaration of Conformity is a procedure where the responsible party as defined in Section 2.909, makes measurements or takes other necessary steps to ensure that the equipment complies with the appropriate technical standards. Submittal of a sample unit or representative data to the Commission demonstrating compliance is not required unless specifically requested pursuant to Section 2.1076.
Examples of devices subject to DoC include, but are not limited to Class B personal computers and peripherals; CB receivers; super-regenerative receivers; TV interface devices. Devices subject to DoC shall be uniquely identified.
Devices must be tested by a test laboratory accredited by the National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP); the American Association of Laboratory Accreditation (A2LA); or an accredited laboratory designated by the Commission under the terms of a negotiated Mutual Recognition Agreement (MRA).
A Declaration of Conformity is a procedure where the responsible party as defined in Section 2.909, makes measurements or takes other necessary steps to ensure that the equipment complies with the appropriate technical standards. Submittal of a sample unit or representative data to the Commission demonstrating compliance is not required unless specifically requested pursuant to Section 2.1076.
Examples of devices subject to DoC include, but are not limited to Class B personal computers and peripherals; CB receivers; super-regenerative receivers; TV interface devices. Devices subject to DoC shall be uniquely identified.
Devices must be tested by a test laboratory accredited by the National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP); the American Association of Laboratory Accreditation (A2LA); or an accredited laboratory designated by the Commission under the terms of a negotiated Mutual Recognition Agreement (MRA).
0
回復
@sundywei
"完全錯"的觀點本人不贊同,所錄資料均來自FCC網站,相關鏈接是http://www.fcc.gov/oet/ea/,可能本人的英文理解能力實在是有些問題,能否麻煩高人你,將以上全翻譯成中文,以便大家了解得更透徹.相關規定在FCC標準PART2中也有說明.
我來解釋為什么說你完全錯.你說VOC在FCC認可實驗室,按英文來說accreditied lab是認可實驗室,list lab只是列名實驗室.VOC是在列名實驗室而不是認可實驗室.同理COC測試在列名實驗室而不是認可實驗室.對于DOC,你看FCC網站上的話:
NOTICE: This search permits the user to find a test laboratory which is authorized by the FCC to perform compliance testing for the public. 2.948 Listed test labs may perform the testing required for Certification under Parts 15 and 18. Accredited test labs may perform both Certification testing under Parts 15 and 18 and Declaration of Conformity testing.
網址是https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm
FCC提到accreditied實驗室而不是NVLAP,A2LA實驗室.所有accreditied實驗室可以在該網頁查到.NVLAP,A2LA實驗室認可就相當于中國的CNAL,CNAS等等,只是對試驗場地的認可,并不代表FCC官方.舉個例子,在中國,是所有經過CNAL認可的實驗室都可以測試CCC嗎?
在中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,但是由于沒有MRA,這些實驗室無法被FCC認可為accreditied實驗室,所以無法完成DOC測試.你看看中國這邊拿的DOC證書哪個測試不是寫美國的地址?
至于我的話的真偽,你可以自己去www.fcc.gov/lab上詢問FCC官方,看他的回答是不是和我一樣(FCC就是這么回答的我)
有其他認證問題,歡迎討論
NOTICE: This search permits the user to find a test laboratory which is authorized by the FCC to perform compliance testing for the public. 2.948 Listed test labs may perform the testing required for Certification under Parts 15 and 18. Accredited test labs may perform both Certification testing under Parts 15 and 18 and Declaration of Conformity testing.
網址是https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm
FCC提到accreditied實驗室而不是NVLAP,A2LA實驗室.所有accreditied實驗室可以在該網頁查到.NVLAP,A2LA實驗室認可就相當于中國的CNAL,CNAS等等,只是對試驗場地的認可,并不代表FCC官方.舉個例子,在中國,是所有經過CNAL認可的實驗室都可以測試CCC嗎?
在中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,但是由于沒有MRA,這些實驗室無法被FCC認可為accreditied實驗室,所以無法完成DOC測試.你看看中國這邊拿的DOC證書哪個測試不是寫美國的地址?
至于我的話的真偽,你可以自己去www.fcc.gov/lab上詢問FCC官方,看他的回答是不是和我一樣(FCC就是這么回答的我)
有其他認證問題,歡迎討論
0
回復
@ds1983
我來解釋為什么說你完全錯.你說VOC在FCC認可實驗室,按英文來說accreditiedlab是認可實驗室,listlab只是列名實驗室.VOC是在列名實驗室而不是認可實驗室.同理COC測試在列名實驗室而不是認可實驗室.對于DOC,你看FCC網站上的話:NOTICE:ThissearchpermitstheusertofindatestlaboratorywhichisauthorizedbytheFCCtoperformcompliancetestingforthepublic.2.948ListedtestlabsmayperformthetestingrequiredforCertificationunderParts15and18.AccreditedtestlabsmayperformbothCertificationtestingunderParts15and18andDeclarationofConformitytesting.網址是https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/TestFirmSearch.cfmFCC提到accreditied實驗室而不是NVLAP,A2LA實驗室.所有accreditied實驗室可以在該網頁查到.NVLAP,A2LA實驗室認可就相當于中國的CNAL,CNAS等等,只是對試驗場地的認可,并不代表FCC官方.舉個例子,在中國,是所有經過CNAL認可的實驗室都可以測試CCC嗎?在中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,但是由于沒有MRA,這些實驗室無法被FCC認可為accreditied實驗室,所以無法完成DOC測試.你看看中國這邊拿的DOC證書哪個測試不是寫美國的地址?至于我的話的真偽,你可以自己去www.fcc.gov/lab上詢問FCC官方,看他的回答是不是和我一樣(FCC就是這么回答的我)有其他認證問題,歡迎討論
2、DoC: 常見的產品包括IT產品、微波爐、節能燈、鎮流器等.
DOC是符合性宣告的縮寫(Declaration of Conformity),但是與CE對于出具符合性報告的實驗室沒有資質要求所不同的是,FCC的DOC報告需由獲得了NVLAP CODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室才可出具,NVLAP CODE或A2LA必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效.
我一直說的也是NVLAP CODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室可沒有說是"NVLAP或A2LA的實驗室",這點我當然是知道的,呵呵.請仔細看我以上所表述的.
DOC是符合性宣告的縮寫(Declaration of Conformity),但是與CE對于出具符合性報告的實驗室沒有資質要求所不同的是,FCC的DOC報告需由獲得了NVLAP CODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室才可出具,NVLAP CODE或A2LA必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效.
我一直說的也是NVLAP CODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室可沒有說是"NVLAP或A2LA的實驗室",這點我當然是知道的,呵呵.請仔細看我以上所表述的.
0
回復
@sundywei
2、DoC:常見的產品包括IT產品、微波爐、節能燈、鎮流器等.DOC是符合性宣告的縮寫(DeclarationofConformity),但是與CE對于出具符合性報告的實驗室沒有資質要求所不同的是,FCC的DOC報告需由獲得了NVLAPCODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室才可出具,NVLAPCODE或A2LA必須在DOC報告上注明,否則報告視為無效.我一直說的也是NVLAPCODE(美國國家實驗室認證系統)或A2LA(美國實驗室認可協會)核可的實驗室可沒有說是"NVLAP或A2LA的實驗室",這點我當然是知道的,呵呵.請仔細看我以上所表述的.
我們提到的NVLAP實驗室當然就是指通過NVLAP認可的實驗室,NVLAP全稱是national voluntary laboratary accreditied program.同理A2LA也是指的經過A2LA認可的實驗室.當然不是說NVLAP和A2LA官方,他們只是民間機構.
對于這些經過NVLAP,A2LA認可的實驗室,他們并不具備測試DOC的能力,除非他們被FCC官方認可為accreditied實驗室.比如中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,你自己去www.fcc.gov/labhelp問FCC官方去問這8家實驗室可不可以發DOC?不要去問那8家實驗室,他們當然說可以發.
FCC說70%從中國簽發的FCC證書都是違規的,只不過FCC沒有追究罷了.不過聽說以后FCC要加強管理了.
記住,只要中美沒有MRA,中國大陸就不可能有能發DOC的實驗室,不管他是美國來的實驗室還是歐洲來的,除非他拿到國外去測.
對于這些經過NVLAP,A2LA認可的實驗室,他們并不具備測試DOC的能力,除非他們被FCC官方認可為accreditied實驗室.比如中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,你自己去www.fcc.gov/labhelp問FCC官方去問這8家實驗室可不可以發DOC?不要去問那8家實驗室,他們當然說可以發.
FCC說70%從中國簽發的FCC證書都是違規的,只不過FCC沒有追究罷了.不過聽說以后FCC要加強管理了.
記住,只要中美沒有MRA,中國大陸就不可能有能發DOC的實驗室,不管他是美國來的實驗室還是歐洲來的,除非他拿到國外去測.
0
回復
@ds1983
我們提到的NVLAP實驗室當然就是指通過NVLAP認可的實驗室,NVLAP全稱是nationalvoluntarylaborataryaccreditiedprogram.同理A2LA也是指的經過A2LA認可的實驗室.當然不是說NVLAP和A2LA官方,他們只是民間機構.對于這些經過NVLAP,A2LA認可的實驗室,他們并不具備測試DOC的能力,除非他們被FCC官方認可為accreditied實驗室.比如中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,你自己去www.fcc.gov/labhelp問FCC官方去問這8家實驗室可不可以發DOC?不要去問那8家實驗室,他們當然說可以發.FCC說70%從中國簽發的FCC證書都是違規的,只不過FCC沒有追究罷了.不過聽說以后FCC要加強管理了.記住,只要中美沒有MRA,中國大陸就不可能有能發DOC的實驗室,不管他是美國來的實驗室還是歐洲來的,除非他拿到國外去測.
第一,澄清事實,
第二,敢說真話,
樓上的老兄的確厲害,不得不頂,就是不知道這樣的帖子會不會被斑竹刪掉...
第二,敢說真話,
樓上的老兄的確厲害,不得不頂,就是不知道這樣的帖子會不會被斑竹刪掉...
0
回復
@ds1983
哈哈!Tony兄,被不被刪掉不要緊,習慣了.我只是偶爾過來看看,有興趣的話題才插一句.只要你別又說“難道這就是XX公司的水平?”就好了,呵呵.一個人的修為靠的是自己,即使是再好的認證機構,也會對員工掩飾自己的弱點.有些問題要想搞清楚,還要靠自己去查證,不要聽某某認證機構怎么說,他們都是商業目的的.我現在只信任歐盟和FCC官方的解釋,其他人的解釋一概不理會.
對了,差點忘了,這里是電源廣告網,學大家順便打個廣告:提供CE,FCC,FDA.特色俄羅斯,巴西,阿根廷,墨西哥,印度,印尼,南非,秘魯,文萊,東歐,北歐四國認證(電子及通信類產品,非中介代理)有意者請聯系:ds1983111@sohu.com.謝謝!
0
回復
@tony0421
第一,澄清事實,第二,敢說真話,樓上的老兄的確厲害,不得不頂,就是不知道這樣的帖子會不會被斑竹刪掉...
同意DS1984的指點.其實DS1983的觀點我早有聽說,只是得不到地方確認……我覺得討論的目的達到了.
對就是對,錯就是錯,無可厚非,我為什么要刪呢,即使是錯也可以當反面教材,反正明知道是錯大家還去做,有比NVLAP或A2LA認可的實驗室總比沒有的好,做錯了又怎么樣了,反正又沒人出來制裁,從中國70%出去的FCC證書是違規的,又怎么了,照樣出了N年照樣沒事,總的說來只能是FCC沒有加強管理,中美沒有MRA,看來美國也不怎么的,這樣更有利于中國的企業出口,要不全拿到美國去測可想而知要增加中國企業多少成本.
對就是對,錯就是錯,無可厚非,我為什么要刪呢,即使是錯也可以當反面教材,反正明知道是錯大家還去做,有比NVLAP或A2LA認可的實驗室總比沒有的好,做錯了又怎么樣了,反正又沒人出來制裁,從中國70%出去的FCC證書是違規的,又怎么了,照樣出了N年照樣沒事,總的說來只能是FCC沒有加強管理,中美沒有MRA,看來美國也不怎么的,這樣更有利于中國的企業出口,要不全拿到美國去測可想而知要增加中國企業多少成本.
0
回復
@tony0421
第一,澄清事實,第二,敢說真話,樓上的老兄的確厲害,不得不頂,就是不知道這樣的帖子會不會被斑竹刪掉...


0
回復
@sundywei
同意DS1984的指點.其實DS1983的觀點我早有聽說,只是得不到地方確認……我覺得討論的目的達到了.對就是對,錯就是錯,無可厚非,我為什么要刪呢,即使是錯也可以當反面教材,反正明知道是錯大家還去做,有比NVLAP或A2LA認可的實驗室總比沒有的好,做錯了又怎么樣了,反正又沒人出來制裁,從中國70%出去的FCC證書是違規的,又怎么了,照樣出了N年照樣沒事,總的說來只能是FCC沒有加強管理,中美沒有MRA,看來美國也不怎么的,這樣更有利于中國的企業出口,要不全拿到美國去測可想而知要增加中國企業多少成本.
各位前輩們:
站在我們制造廠家來說,管它什么?只要做FCc的報價符合要求和Fcc證書是有效的,就可以了... 現在的實驗室對某個問題的說法各說各話的,我們都被糊了..唯有外國人的解析才信呢......所以嘛,不要為了生意而掉國人的臉啊!!!!!
站在我們制造廠家來說,管它什么?只要做FCc的報價符合要求和Fcc證書是有效的,就可以了... 現在的實驗室對某個問題的說法各說各話的,我們都被糊了..唯有外國人的解析才信呢......所以嘛,不要為了生意而掉國人的臉啊!!!!!
0
回復
@fasten
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.comhttp://d.uu1001.com/image/post/smile/mrgreen.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.comhttp://d.uu1001.com/image/post/smile/mrgreen.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">tony說的擔心有理,想當年偶可同ds就在電源網爭辯了fcc,sandy關於FCC的原文我就曾發過給DS看,但是被刪了......
對!!!只要做FCc的報價符合要求和Fcc證書是有效的,就可以了,相信中國人是有骨氣的.
0
回復
@sundywei
同意DS1984的指點.其實DS1983的觀點我早有聽說,只是得不到地方確認……我覺得討論的目的達到了.對就是對,錯就是錯,無可厚非,我為什么要刪呢,即使是錯也可以當反面教材,反正明知道是錯大家還去做,有比NVLAP或A2LA認可的實驗室總比沒有的好,做錯了又怎么樣了,反正又沒人出來制裁,從中國70%出去的FCC證書是違規的,又怎么了,照樣出了N年照樣沒事,總的說來只能是FCC沒有加強管理,中美沒有MRA,看來美國也不怎么的,這樣更有利于中國的企業出口,要不全拿到美國去測可想而知要增加中國企業多少成本.
呵呵!是ds1983不是ds1984........一開始我也和你想的一樣,并且所有NVLAP實驗室都那么說.后來我問的FCC,才知道了真相.不過別擔心,那些在中國的NVLAP實驗室出的證書都寫的美國的地址,FCC抓不到他們把柄的...
0
回復
@sundywei
同意DS1984的指點.其實DS1983的觀點我早有聽說,只是得不到地方確認……我覺得討論的目的達到了.對就是對,錯就是錯,無可厚非,我為什么要刪呢,即使是錯也可以當反面教材,反正明知道是錯大家還去做,有比NVLAP或A2LA認可的實驗室總比沒有的好,做錯了又怎么樣了,反正又沒人出來制裁,從中國70%出去的FCC證書是違規的,又怎么了,照樣出了N年照樣沒事,總的說來只能是FCC沒有加強管理,中美沒有MRA,看來美國也不怎么的,這樣更有利于中國的企業出口,要不全拿到美國去測可想而知要增加中國企業多少成本.
呵呵!是ds1983不是ds1984......我一開始和你的觀點一樣并且所有NVLAP實驗室都那么說,后來我問的FCC官方才知道真相.不過別擔心,那些NVLAP實驗室證書都寫的美國的地址,FCC抓不到他們把柄的.
0
回復
@fasten
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.comhttp://d.uu1001.com/image/post/smile/mrgreen.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.comhttp://d.uu1001.com/image/post/smile/mrgreen.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">tony說的擔心有理,想當年偶可同ds就在電源網爭辯了fcc,sandy關於FCC的原文我就曾發過給DS看,但是被刪了......
當時咱們就是對資質問題爭論的很兇,結果所有帖子都被刪了,然后咱們一堆人就再也不來點電源網了...
0
回復
@ds1983
當時咱們就是對資質問題爭論的很兇,結果所有帖子都被刪了,然后咱們一堆人就再也不來點電源網了...
































0
回復
@ds1983
我來解釋為什么說你完全錯.你說VOC在FCC認可實驗室,按英文來說accreditiedlab是認可實驗室,listlab只是列名實驗室.VOC是在列名實驗室而不是認可實驗室.同理COC測試在列名實驗室而不是認可實驗室.對于DOC,你看FCC網站上的話:NOTICE:ThissearchpermitstheusertofindatestlaboratorywhichisauthorizedbytheFCCtoperformcompliancetestingforthepublic.2.948ListedtestlabsmayperformthetestingrequiredforCertificationunderParts15and18.AccreditedtestlabsmayperformbothCertificationtestingunderParts15and18andDeclarationofConformitytesting.網址是https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/TestFirmSearch.cfmFCC提到accreditied實驗室而不是NVLAP,A2LA實驗室.所有accreditied實驗室可以在該網頁查到.NVLAP,A2LA實驗室認可就相當于中國的CNAL,CNAS等等,只是對試驗場地的認可,并不代表FCC官方.舉個例子,在中國,是所有經過CNAL認可的實驗室都可以測試CCC嗎?在中國大陸有8家EMC的NVLAP實驗室,但是由于沒有MRA,這些實驗室無法被FCC認可為accreditied實驗室,所以無法完成DOC測試.你看看中國這邊拿的DOC證書哪個測試不是寫美國的地址?至于我的話的真偽,你可以自己去www.fcc.gov/lab上詢問FCC官方,看他的回答是不是和我一樣(FCC就是這么回答的我)有其他認證問題,歡迎討論
DoC前提是該國家與US有MRA,大陸與US目前沒有MRA.所以在大陸生產的手機不可能在國內實驗室做DoC. FCC 認可的實驗室2.948只能測試FCC part 15b, 15c一部分.
0
回復
@sundywei
**此帖已被管理員刪除**
實驗室可以出FCC DOC的條件:
1.該實驗室是被FCC,A2LA,NVLAP,NIST等認可的accredited實驗室
2.被以上機構accredited后還需要FCC官方recognize該實驗室
3.如該實驗室不在美國本土則該國家需要與美國有官方MRA,其他多邊協議無效(如果其它協議有效那美國可不可以做CCC?)
另,任何一個實驗室可不可以做FCC DOC在https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm
上一查就知道了,凡是不在列表下面的不管找什么借口也是不可以做.
以上回答不是“個人認為”,這是我提問FCC官方無數次之后從FCC得到的官方回答,不信自己問FCC去.
1.該實驗室是被FCC,A2LA,NVLAP,NIST等認可的accredited實驗室
2.被以上機構accredited后還需要FCC官方recognize該實驗室
3.如該實驗室不在美國本土則該國家需要與美國有官方MRA,其他多邊協議無效(如果其它協議有效那美國可不可以做CCC?)
另,任何一個實驗室可不可以做FCC DOC在https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm
上一查就知道了,凡是不在列表下面的不管找什么借口也是不可以做.
以上回答不是“個人認為”,這是我提問FCC官方無數次之后從FCC得到的官方回答,不信自己問FCC去.
0
回復