總有人說要用PC95材料，我喜歡用PC40的

磁材料的規格哪家最豐富啊？

周老師.就工藝的問題我想問問

我用PQ4040的磁芯做300W反激.

在電感量一樣的情況下.中心開氣隙,跟兩邊墊氣隙,得到的變壓器溫升是不同的

而且是很大的不同.墊氣隙的線圈溫度是55度附近,

中柱開氣隙的,線圈溫度是75度左右

而且經過解剖發現,熱量幾乎都集中在氣隙部位.

為了驗證,特意用的紙基膠帶代替馬拉膠帶.

結果是氣隙附近明顯發黃了.

請教成因,以及避免的辦法.

謝謝周老師先了

你這個問題，好多年前我就碰到過，跟網友探討了一下，主要是渦流的引起的。

你想想中柱磨氣隙肯定比邊柱墊氣隙的氣隙寬，2倍的樣子，而且你還是大功率的，氣隙更大。氣隙發散的磁力線會包含很大的空間體積，渦流更明顯。

我的經驗是100W以上的反激最好是邊柱墊氣隙。

我還在一本資料上看到，墊氣隙有增加輸出功率的好處，就是所有工藝都一樣的情況下，墊氣隙能夠防止磁芯飽和。

給個考題給你，你自己思考先。為什么會這樣。

感謝回答的這么詳細.受教了.

我從來沒有參加什么專家主辦的培訓，因為專家都是一帶而過，對你沒有一點幫助，還不如自己思考。

自從所謂的國際知名大廠的FAE不能解決其IC的問題后，我就傾向于自己思考和動手解決問題。

在那以后，很少找FAE解決問題了。

電源是實踐操作很強的東西，理論只是很少一部分，當然做模擬電路，需要靈感，這也是一個工程師所必須具備的。

弱弱的問一下：

邊柱墊氣隙具體是怎樣操作的呢？

兩邊墊什么都可以,

可以是PCB板子,

可以是紙,

可以是膠帶,

可以是任何直徑的漆包線,鋁絲,鐵絲.

能塞進去的都行.

只要能保證不活動,耐高溫就oK了.

我是啥都試過,然后點膠固定填充物.

兩邊抬升的同時，中柱也出現氣隙，是嗎？

如果改成磨兩邊氣隙呢？中柱是否無氣隙？

以上，謝謝！

周老師，你好！

以下問題，請指點：

1. 變壓器設計時，銅損、鐵損的比例為多大，損耗最小？是1:1嗎？

2. 渦流損耗主要與哪些參數有關？比如漏感、磁性材料~~~

3. 臨近效應、趨膚效應引起的損耗怎么降低？

順便再問一個磁化曲線的問題：

如下圖所示：假設H1代表1A電流、H2代表2A電流；

從0-->1為1A電流進行磁化，從1-->2（Br1）為退磁，

那么，從2到3為何不經過1呢？（從0A到2A是要經1A的啊？……）

想開個平面的變壓器，沒有骨架配合

其他幾點我理解不多，就我工作接觸的4、7點簡單說說：

4、諧振電感在移相全橋的作用很大，參數的設計會影響你工作效率，一般是先計算，然后調試過程中稍微調整！諧振電感的計算主要是考慮滯后臂滿足ZVS開啟，必須足夠大，但是不能太大，否則發熱厲害！

7、現在我們使用的大功率變壓器（3KW）都是平板變壓器，比一般的變壓器體積小，差不多小一倍！而且損耗小，散熱面積大；但是工藝比較復雜，現在我們采購的變壓器都是國外進口的！

鄧工現在有時間天天泡壇子啊,好爽!  

墊氣隙固然能降溫,但輻射會很難受,我覺得比較好的辦法就是中柱氣隙斜開!