一款軍用雷達上面的電源
全部回復(21)
正序查看
倒序查看
@rj44444
武器裝備,石油電子等,也有很多是這樣的情況
(沒有你那么自細,主要是可靠性和性能指標。至于你用什么材料不管。你就是做的再水都不是問題。現在做的軍工產品元器件都是普通的) 這段回復只能說你沒見到過真正做軍品的,你這種描述的就是我們說的普軍級大致。嚴格控制的軍品電源對每個物料都會管控。所以在軍品電源上反倒很少見到工業品民品上這樣高效率,高集成度的電源。好多的方案考慮到穩定性根本就不會采用,再者一些高端新出的芯片受出口控制根本就進不來。那就是RJ444說的在大量的工業級里面挑出性能最優的。對最常見的二極管IN4007做72小時溫循實驗想著都不可思議吧。
0
回復
@zhenxiang
(沒有你那么自細,主要是可靠性和性能指標。至于你用什么材料不管。你就是做的再水都不是問題。現在做的軍工產品元器件都是普通的)這段回復只能說你沒見到過真正做軍品的,你這種描述的就是我們說的普軍級大致。嚴格控制的軍品電源對每個物料都會管控。所以在軍品電源上反倒很少見到工業品民品上這樣高效率,高集成度的電源。好多的方案考慮到穩定性根本就不會采用,再者一些高端新出的芯片受出口控制根本就進不來。那就是RJ444說的在大量的工業級里面挑出性能最優的。對最常見的二極管IN4007做72小時溫循實驗想著都不可思議吧。
軍工產品需要較長時間高溫老化試驗,需要篩選器件,這我明白,但是要說這樣的半成品說是為了提高穩定性,我就真的不明白了。難道是我的智商太低了?不明白所謂的軍工,一邊說要高穩定性,一邊又是混亂的布局,我還是第一次聽說這樣的布局能增加穩定性的!
0
回復