2腳穩態電壓是2.5v左右，光耦副邊電流可以按2.5v除以R9，原邊電流根據電流傳輸比（CTR）來反推。

額。謝謝。

能再問問那個光耦輸入端的問題嗎。

就是如果431導通了。這個電路里面是不是。電流直接經R14到發光二極管就不過R36了

還是需要2個一起考慮呢

只看光耦電流的時候，可以不用考慮R36的影響。R36是給431支路做分壓保護的，防止超過431的最高工作電壓。但這個辦法夠笨的，完全可以用風扇的那組電源來供電。修改圖如下：

額。感謝。如果風扇那組電壓是12V的話 是不是還得調整R14的阻值了？

感覺光耦輸入電流有點小。才6ma。如果是PC817的話CTR是120%。那這個時候次級那邊電壓達不到2.5V。。這種如果要改是不是需要走3842反饋那邊開始計算啊？

謝謝了

謝謝哈。那是不是431上面的電壓=風扇繞組電壓-電阻壓降-二極管壓降了？

那這個時候怎么保證光耦的輸入電流啊？是不是只要計算出來了就是？還是需要考慮其他了。麻煩你把那個圖再傳一下可以吧。我這打不開那個圖了。謝謝了

是的。光耦的輸入電流由431反饋自動提供。

恩恩。。謝謝了。

那您看看358A這邊。。如果電流超了。358A輸出高電平。假設358電壓是12V。

那么加在431控制端的電壓是:（12-5.6-0.7）*12K/(10k+12k) + 5.6V=8.7V

（不知道這種計算是不是對的？）

這個時候遠大于2.5V。是不是電壓越高他的導通后電流就越大啊？

還是只要高于2.5導通后431那電流的都是一樣的啊？

有點不明白額。。那是不是控制端這邊的電壓只要高于2.5V就可以了。不管是好多了？

它內部都會把它變成2.5V以上？

另外問下。用這個圖如果做一個充電器能正常工作么？想試試

差不多吧，穩態下431參考端的電壓總會在2.5v左右。這個圖還可以優化，比如將358的供電也移到風扇那組電源上，輸出加保險或反接保護等。

額。按照你這樣說。那那個5.6V的穩壓管的話。在哪兒不是把電位抬高了嗎？它起什么作用了額

358供電可以用上面那個12V穩壓吧？

那我用這個來試試看

這個倒是也可以。用風扇那組來給358供電的話。這邊12V的穩壓可以變小一點。。

我還想問問那那個5.6V的穩壓管的話。在哪兒不是把電位抬高了嗎？它主要起什么作用了額

風扇在輸出電流達到5.5A時才能輸出12V電平吧，這樣的12V電平能作為431的供電腳，不合適，所以還是選取輸出電壓降壓后的壓降作為431的電平供應。

額。知道了。那意思是在恒流階段的時候這個5.6V穩壓管相當于不起作用嗎？

還有想問問。為啥在浮充的時候。358B輸出低的時候，風扇那那把電關掉了？

綠燈亮了是充滿了還是處于浮充額？

沒明白你的意思。

想問問你說的這個8.7V和2.5V是哪兒的電壓。。這個

（12-5.6-0.7）*12K/(10k+12k) + 5.6V=8.7V

算出來應該是加在控制端的啊。怎么是431的陰極了？

能詳細分析一下嗎。。大俠。。感謝了

還有小弟一直不明白這個5.6V的穩壓管除了在浮充階段抬高9013的基集電壓。還有什么作用啊

8.7v是7樓說的431陰極電壓，2.5v是參考端電壓。10樓的那個算法是不成立的。

5.6V穩壓管可以在轉換到浮充的時候，提供一個相對穩定的控制電壓給431，使浮充電壓保持穩定。