既然是交流電壓，為什么不串聯電容？

R1和5v上拉電阻值都選大一些不就行了？

電容是通交流，可630V CBB電容就算0.15uF也不小了。跟我用2W電阻體積差不多。

R1為保證85V下可靠驅動PC814光耦，多少合適？如果85V，100K下，有效值只有0.85mA通過光耦，電阻再大，我擔心電流更小，光耦不能正常工作了。

做技術的，說話都是這樣讓人不舒服嗎？

給你出主意用電容是考慮電容不會發熱。憑直覺市電串個百K電阻，不會有多大發熱，很多簡易家電的指示燈都是這樣直接串的。

265V^2/100KΩ=0.7W；2.65mA。按這個電流算電容C=1/(2*π*50Hz*100KΩ)=0.032uF。不知道你的參數怎么算出來的？

85~265VAC都是交流值，峰值要高√2，即便用電阻，串個二極管電壓可以降一半，功耗降到1/4，0.7W就變成1/6W了。光耦輸出有濾波，半波也夠用了吧。阻值容值究竟多大合適，搭個簡單電路試一下就知道了。

不知道你具體的目的，如果MCU的+5V也是從市電變下來的，是不是可以考慮在低壓側進行檢測，看你用光耦輸出加濾波，感覺檢測的反應時間要求也不高。另外，很多MCU本身都帶電源欠壓檢測功能和管腳，如果覺得比較閾值不合適，在外電路上加修正就可以了。

abccba團長，我說話不是那個意思。還請團長多多見諒。

您算的0.7W沒錯，因為是在很小的密閉空間內，選1W的話本身沒問題，為了盡量減少發熱，所以我選的2W，當然，我還需要做實驗，抱歉沒這方面數據。

另外那個0.15uF是錯了，時間太久了，也不知道怎么算出來的。C=I/(2*π*f*U)，可能是代錯數了。哈哈，見諒。您說的用電容做確實是個好辦法，有機會試試，我想問實際產品應用中有沒有人這么做過呢，有什么要注意的事項。

其實我問“掉電檢測電路這個問題”主要是看過1個國外電路，那個掉電檢測電路是用LM324搭出的，還是非隔離的，比較復雜，但我想人家肯定有人家的道理。所以想問問國內的兄弟們一般用什么檢測電路。

看了下PC814的資料，應該能在更小電流下工作，R1可加大到220-330k，再調整一下5v上拉電阻。abccba說的降壓電容也可以試一下，建議保留一個限流電阻。

是我回帖時心情不太好，別往心里去。

覺得還是盡可能在低壓側檢測的好，省了光耦占的空間，也沒有電阻的發熱。可以在電源的輸出整流二極管位置，再旁路一個二極管和小電容濾波，分壓電阻當負載，分壓送到MCU的AD口。這一路電壓的變化要比原來的電源輸出反應快，可以提前檢測出掉電，也沒有主貼那些問題，電源故障導致的掉電也被包含在內了。

如果檢測掉電的目的主要是為了讓MCU處理一些善后事，不用外加電路，可以利用單片機的掉電檢測中斷功能，如果用的芯片沒有這個功能，可以加個比較器設個閾值電壓來產生中斷。

可以說的詳細點嗎？

用采樣信號不能驅動電路，可以加一級電流驅動電路。可以用AP4310這個芯片