求3843短路保護電路

3843短路保護這方面，單靠IC自身來進行保護總是不怎么理想，特別是遇到低壓，大電流輸出的這種產品。基本上可以說沒有了短路保護效果。論壇上也有各種關于3843外加短路保護的電路，但試了以后總沒能達到想要的效果。不知道哪位大俠能指點下，可以實現像關掉PIN1一樣的短路保護效果的電路。另外我也發下一個用LM358來進行短路保護的電路供大家參考。說明：圖中：COMP指的是連接到3843 1腳，Vref 是連接到3843的8腳。

全部回復(26)

只看樓主

正序查看

倒序查看

shao345

LV.4

2013-07-29 21:53

這個電路已經有專利保護了。

回復

老梁頭

LV.10

2013-07-29 22:00

@shao345

這個電路已經有專利保護了。

這個應該就可以吧，短路時1腳高電平，然后輸出高電平把1腳拉低，此時C382的電容放電，放到比運放2腳低了，輸出低電平，實現自啟。要是輸出還是再短路，重復以上工作。而自啟時間的長短取決于C382···

回復

小笨豬

LV.4

2013-07-30 11:26

@shao345

這個電路已經有專利保護了。

啊，請問有相關專利證明嗎？

回復

小笨豬

LV.4

2013-07-30 11:31

@老梁頭

對這個電路還有個比較糾結的問題，就是358是通過3842 8腳的5V來供電的，當輸出短路發生的時候，3843 8腳還能保持正常的5V供電嗎？另外用555來保護的電路也是存在同樣糾結的問題。還希望大俠指點。

回復

老梁頭

LV.10

2013-07-30 21:33

@小笨豬

對這個電路還有個比較糾結的問題，就是358是通過38428腳的5V來供電的，當輸出短路發生的時候，38438腳還能保持正常的5V供電嗎？另外用555來保護的電路也是存在同樣糾結的問題。還希望大俠指點。

正常短路保護時，8腳的電壓不會掉的。

回復

zhenxiang

LV.10

2013-07-30 22:00

@小笨豬

啊，請問有相關專利證明嗎？

思路是對的，要是能有辦法省掉這個358就太好了用三極管或TL431 好好想想

回復

化生

LV.4

2013-07-31 14:17

C385是干嘛用的

回復

小笨豬

LV.4

2013-07-31 16:07

@老梁頭

正常短路保護時，8腳的電壓不會掉的。

謝謝你的解答。本來想搭個電路試下短路保護效果的。但聽說是有專利的，又不敢去試了。專利這方面要怎樣去查的啊？

回復

xm_qiang

LV.4

2013-07-31 19:13

3842的短路保護電路電源網上朋友提供的，回饋給大家。

回復

zhenxiang

LV.10

2013-08-02 08:36

@xm_qiang

[圖片]3842的短路保護電路電源網上朋友提供的，回饋給大家。

感謝提供的資料。我也正在為正激的保護在考慮，采用的無反饋時抬高2腳的方案。

回復

小笨豬

LV.4

2013-08-02 10:35

@zhenxiang

感謝提供的資料。我也正在為正激的保護在考慮，采用的無反饋時抬高2腳的方案。

3842的短路保護你幾個電路圖，有試過。有一定的效果，但不理想。所以建議另外想下其他電路。

3843短路保護電路圖這個電路圖的效果是。沒有加的時候，短路輸入電流：800MA 加了以后是：120MA 。效果有，但是不理想。真心希望有大俠能指點迷津。找一個性價比高，短路保護確實有效的圖。

回復

老梁頭

LV.10

2013-08-02 20:34

@小笨豬

3842的短路保護你幾個電路圖，有試過。有一定的效果，但不理想。所以建議另外想下其他電路。[圖片]3843短路保護電路圖這個電路圖的效果是。沒有加的時候，短路輸入電流：800MA 加了以后是：120MA 。效果有，但是不理想。真心希望有大俠能指點迷津。找一個性價比高，短路保護確實有效的圖。

你是在利用光耦做短保電路么

回復

加速度657

LV.4

2013-08-02 20:49

@老梁頭

你是在利用光耦做短保電路么

門外聽課！！

回復

zhenxiang

LV.10

2013-08-02 21:32

@加速度657

門外聽課！！

其實就是要想辦法他通過電路拉低1腳，抬高2腳或3腳。使芯片關斷PWM輸出

回復

cjw318

LV.7

2013-08-03 10:23

其實什么都不需要用，只要合理選擇7腳上的Vcc濾波電容就可。

容量大小的原則是：

1、剛好滿足啟動需要；

2、在負載短路時反饋繞組電壓同時降低，確保該電容上的電壓迅速下降到芯片停止工作閾值以下，這時就會進入打嗝保護狀態。一旦短路消除，又會自動恢復工作。

通常容量在10u-100u之間，小了就不容易啟動，大了就失去短路保護作用。

回復

小笨豬

LV.4

2013-08-03 11:35

@老梁頭

你是在利用光耦做短保電路么

是的，利用光耦和PNP管子來控制VCC的反饋供電回路來實現的。還是不理想。

回復

小笨豬

LV.4

2013-08-03 11:38

@cjw318

其實什么都不需要用，只要合理選擇7腳上的Vcc濾波電容就可。容量大小的原則是：1、剛好滿足啟動需要；2、在負載短路時反饋繞組電壓同時降低，確保該電容上的電壓迅速下降到芯片停止工作閾值以下，這時就會進入打嗝保護狀態。一旦短路消除，又會自動恢復工作。通常容量在10u-100u之間，小了就不容易啟動，大了就失去短路保護作用。

謝謝你提的建議。你說的是在低瓦數產品估計沒有問題的。但是遇到低輸入電壓，低輸出電壓，大電流輸出，還要求帶大的容性負載的情況下。你那方法是不能滿足要求的。

回復

zhenxiang

LV.10

2013-08-03 12:01

@小笨豬

16貼這個辦法是不靠譜的，關鍵在很多情況下短路后VCC不會降到啟動電壓以下。比如我現在做的正激在變壓器上取的自供電。

回復

cjw318

LV.7

2013-08-03 15:07

@zhenxiang

16貼這個辦法是不靠譜的，關鍵在很多情況下短路后VCC不會降到啟動電壓以下。比如我現在做的正激在變壓器上取的自供電。

無論功率大小，在短路時Vcc電壓不會掉下來，那一定是設計上出了問題。

簡單的電路一定有很巧妙地設計思路和方法，否則弄了一大堆輔助電路，效果還不一定好。

另外開關管發射極（源極）上的過流取樣電阻的取值也很關鍵的。

還有反饋供電繞組和輸出繞組的耦合程度也是關鍵之處。

因此只有幾方面都綜合到了，才能做到簡單為王。

回復

小笨豬

LV.4

2013-08-03 19:52

@cjw318

無論功率大小，在短路時Vcc電壓不會掉下來，那一定是設計上出了問題。簡單的電路一定有很巧妙地設計思路和方法，否則弄了一大堆輔助電路，效果還不一定好。另外開關管發射極（源極）上的過流取樣電阻的取值也很關鍵的。還有反饋供電繞組和輸出繞組的耦合程度也是關鍵之處。因此只有幾方面都綜合到了，才能做到簡單為王。

還有反饋供電繞組和輸出繞組的耦合程度也是關鍵之處。這個贊同！但不外加短路保護電路而能實現綜合參數要求高的電源，估計不行的。

回復