今天看了下cuk斬波電路，當看到這個波形圖的時候，有2個問題想請教一下大家：
（1）當Q1關斷時，V1瞬間升到了峰值Vp，而且Vp還比Vdc要大很多，這個是和boost電路是一個道理么？
（2）當Q1關斷時，C1左邊的電位是Vp，右邊的電位被鉗位至0，而且整個關斷期間都是這樣，L1的下降斜率是di/dt=(Vp-Vdc)/L1，但是C1的du/dt=0，即ic=C1du/dt=0，這說明在此期間是沒有電流流過C1的，那么L1中的電流將流向哪兒呢？
請指教~~
cuk斬波電路的問題
全部回復(29)
正序查看
倒序查看
@hungrywolf1987
這個是必須給C1充電的，如果按照你所說，mos關斷，等效耦合到二次端去供給負載，那么在下一個周期mos打開時，C1哪來的能量給負載及L2供電呢？
上面說的不是很清楚理解有錯誤
MOS開通時候電流通路輸入端是VDC-L1-Q1形成回路，輸出端是C1左邊-R-L2-C1右端
也就是說在Q1開通的時候給L1儲能，同時Q1也為C1提供放電回路為負載供電
MOS關斷時電流通路輸入端VDC-L1-C1-D1回到VDC負極，輸出端是L2左端-D1-R-L2右端
Q1關斷的時候L1續流釋放能量，這個能量為C1充電，同時L2續流為負載提供能量
其實在cuk拓撲里面2個電感是可以耦合也可以不耦合，只是在這個圖上是用耦合方式
這個輸出端是一個負壓，可能慣性思維不太好轉換過來
0
回復
@米老鼠
上面說的不是很清楚理解有錯誤MOS開通時候電流通路輸入端是VDC-L1-Q1形成回路，輸出端是C1左邊-R-L2-C1右端也就是說在Q1開通的時候給L1儲能，同時Q1也為C1提供放電回路為負載供電MOS關斷時電流通路輸入端VDC-L1-C1-D1回到VDC負極，輸出端是L2左端-D1-R-L2右端Q1關斷的時候L1續流釋放能量，這個能量為C1充電，同時L2續流為負載提供能量其實在cuk拓撲里面2個電感是可以耦合也可以不耦合，只是在這個圖上是用耦合方式這個輸出端是一個負壓，可能慣性思維不太好轉換過來
仔細看了你上面的帖子說C1電流為零，這個理解是有問題的，CUK里面電容電流為0意思是整個周期中電容流進和流出的凈增量為0，但是在一個周期中有充電也有放電，那就有充電電流和放電電流，不過在穩態運行中這2個值剛好抵消掉，具體電流回路參考上面一帖回復的內容
0
回復
@米老鼠
仔細看了你上面的帖子說C1電流為零，這個理解是有問題的，CUK里面電容電流為0意思是整個周期中電容流進和流出的凈增量為0，但是在一個周期中有充電也有放電，那就有充電電流和放電電流，不過在穩態運行中這2個值剛好抵消掉，具體電流回路參考上面一帖回復的內容
我覺得應該是書上畫錯了，如果這樣的話，Q1開的時候，不就有兩個相反的感應電動勢了么？一個類似于正激，產生正向的感應電動勢，一個要續流，產生反向的感應電動勢，這不打架了么？Q1關斷的時候，L1的能量，一部分給C1充電，一部分由L2釋放能量，過程又復雜了。
說到這里，其實主要問題在Q1off時間段內V1的波形，V1應該是要變化的，而且不會下降，只能上升，因為下降沒有回路，只有上升才有L1釋放能量的回路。
0
回復
@hungrywolf1987
我覺得應該是書上畫錯了，如果這樣的話，Q1開的時候，不就有兩個相反的感應電動勢了么？一個類似于正激，產生正向的感應電動勢，一個要續流，產生反向的感應電動勢，這不打架了么？Q1關斷的時候，L1的能量，一部分給C1充電，一部分由L2釋放能量，過程又復雜了。說到這里，其實主要問題在Q1off時間段內V1的波形，V1應該是要變化的，而且不會下降，只能上升，因為下降沒有回路，只有上升才有L1釋放能量的回路。
圖是沒有錯的，你也說對了，會“打架”，而這正是cuk拓撲的誘人之處，也是精華所在
這種打架現像只會在兩個電感有耦合關系并且同名端定義也沒錯的前提下才會出現，而且理想狀態下他們打架越猛，設計人員越高興，因為這時候耦合最佳
0
回復
@hungrywolf1987
不理解，你說的我糊涂了，你有關于這種耦合的cuk短路的資料嗎？
CUK短路資料我就沒有，不過關于這個拓撲我稍微知道一點點
這種結構的最大優點就是可以保證輸入輸出電流同時都是連續的，不會像其他拓撲會出現斷續現象
理論上如果L1和L2電感量足夠大，可以實現輸入輸出電流紋波為“0”，或者近視為0
但是這樣的電感在現實中是不存在的，所以才有了2個電感耦合的概念，在耦合條件下，MOS開通期間Vdc流過L1儲能，同時C1也充當電池為負載供電并且有電流反向流過L2，由于L1和L2的耦合關系，流過L2的電流會根據耦合同相關系折算到L1電流中（我們可以叫它Ior）與L1的固有電流疊加，在穩態情況下，這2個電流值會完全相等或者近視相等，但是方向相反，疊加的結果就是剛好抵消了電源輸入端的脈動成分，這樣理論上可以把整個CUK及負載等效成一個電阻，從電源Vdc流出的電流可以看成只有一個直流成分，其值為Po/Vdc*η
這也是CUK結構的過人之處，其他拓撲（除SEPIC）是很難或者不能實現的，也就是我上面提到的CUK精華所在
0
回復
@米老鼠
CUK短路資料我就沒有，不過關于這個拓撲我稍微知道一點點這種結構的最大優點就是可以保證輸入輸出電流同時都是連續的，不會像其他拓撲會出現斷續現象理論上如果L1和L2電感量足夠大，可以實現輸入輸出電流紋波為“0”，或者近視為0但是這樣的電感在現實中是不存在的，所以才有了2個電感耦合的概念，在耦合條件下，MOS開通期間Vdc流過L1儲能，同時C1也充當電池為負載供電并且有電流反向流過L2，由于L1和L2的耦合關系，流過L2的電流會根據耦合同相關系折算到L1電流中（我們可以叫它Ior）與L1的固有電流疊加，在穩態情況下，這2個電流值會完全相等或者近視相等，但是方向相反，疊加的結果就是剛好抵消了電源輸入端的脈動成分，這樣理論上可以把整個CUK及負載等效成一個電阻，從電源Vdc流出的電流可以看成只有一個直流成分，其值為Po/Vdc*η這也是CUK結構的過人之處，其他拓撲（除SEPIC）是很難或者不能實現的，也就是我上面提到的CUK精華所在
我明白一些了，多謝??！
我再提一個問題：我覺得根據我貼出的圖的波形圖來看，這兩個電感應該是分開的對吧？那么C1的左端電位一直是Vp，是不是有問題呢？
0
回復
@hungrywolf1987
米兄出差了么？等了你好久哦
抱歉讓你就等了，平時要工作，周末要陪老婆帶孩子，時間不是很充裕。
請看22貼我的回答，我說了電壓肯定是會有波動的，不可能是一條直線，但是大致是維持在某一個值的附近，電容會放電，會放電就會充電，放電電壓會降，充電電壓就會升，我不信你做出來的開關電源輸出電壓紋波是0，比電池還平穩的電壓？那你是不是也認為開關電源輸出電壓有一定的紋波值就認為這是輸出電壓不穩的現象呢？有時間不你可以自己搭個電路用示波器看看就一清二楚了，我最近比較多事情做不能去驗證這個問題，你要是測試出來波形有什么問題或者我理解錯誤的地方大家再一起來探討學習
0
回復
@米老鼠
抱歉讓你就等了，平時要工作，周末要陪老婆帶孩子，時間不是很充裕。請看22貼我的回答，我說了電壓肯定是會有波動的，不可能是一條直線，但是大致是維持在某一個值的附近，電容會放電，會放電就會充電，放電電壓會降，充電電壓就會升，我不信你做出來的開關電源輸出電壓紋波是0，比電池還平穩的電壓？那你是不是也認為開關電源輸出電壓有一定的紋波值就認為這是輸出電壓不穩的現象呢？有時間不你可以自己搭個電路用示波器看看就一清二楚了，我最近比較多事情做不能去驗證這個問題，你要是測試出來波形有什么問題或者我理解錯誤的地方大家再一起來探討學習
我討論這個問題的前提是電源已經進入穩態，不是單獨看MOS開通或者關斷的時間段某一點的電壓趨勢電流走向，因為那樣連一個完整的工作周期都算不上
你說的剛好跟我思路相反，立場不一樣當然理解有歧義
0
回復
