阻容降壓的完美升級，低成本ICC電源！

1，采用自主研發的功率高壓驅動IC，
2，高效，92%的效率
3，小體積，5w可以內置放入E27燈頭面
4，高可靠，耐開關沖擊，且開關完全不會過沖LED
5，可用于燈泡、筒燈、吸頂燈、日光燈
6，性價比超高，售價接近RC降壓電源

licsic@sina.com
qq;842382249

1，采用自主研發的功率高壓驅動IC，
2，高效，92%的效率,
3，小體積，5w可以內置放入E27燈頭面
4，高可靠，耐開關沖擊，且開關完全不會過沖LED
5，可用于燈泡、筒燈、吸頂燈、日光燈
6，性價比超高，成本接近RC降壓電源

licsic@sina.com
qq;842382249

全部回復(53)

只看樓主

正序查看

倒序查看

master

LV.4

2013-04-19 13:45

發點資料上來啊，，

回復

njrhk

LV.3

2013-04-20 21:11

@master

發點資料上來啊，，

升級方案不如用阻容的了。

回復

zxqbbk

LV.4

2013-04-21 13:01

@njrhk

升級方案不如用阻容的了。

怎么都看不明白這個電路，明明用了阻容，還要加個IC，到底優勢在哪兒，沒見到有說服力的東東或解釋。拿理論和數據說話。

回復

njrhk

LV.3

2013-04-21 17:30

@zxqbbk

怎么都看不明白這個電路，明明用了阻容，還要加個IC，到底優勢在哪兒，沒見到有說服力的東東或解釋。拿理論和數據說話。

這類電路都是忽悠人的，不能實用的。

回復

sqz223

LV.4

2013-04-21 17:47

@njrhk

這類電路都是忽悠人的，不能實用的。

來個資料呀。

回復

sqz223

LV.4

2013-04-21 17:49

來個資料，sqzlhy223@163.com

回復

ROGA

LV.2

2013-04-21 21:24

@sqz223

來個資料，sqzlhy223@163.com

來個資料看看601163369@qq.com

回復

紅色行者

LV.4

2013-04-25 20:45

@sqz223

來個資料呀。

阻容的問題是開關機沖擊，led死燈率高，燈具故障高。

為了克服這個浪涌，加大R，雖有所峰值限流改善，但R功耗加大，系統效率降低，可靠應用時75%時是個安全權衡范圍。

IC的作用是智能阻抗代替R，該大時大，該小是小，系統效率在92%以上，且絕無浪涌沖擊。

回復

紅色行者

LV.4

2013-04-26 13:16

@ROGA

來個資料看看601163369@qq.com

插圖！

回復

chinamy

LV.3

2013-04-28 07:13

@紅色行者

[圖片] 插圖！

終于有了民族電源革命性的突破，超美的能效，不用電解世界一流的長壽電源。超低成本價（0.15元/W&0.8元/W）。反美抗日從這里開始！把美日從電源市場趕下臺！吹了一身汗請老板上手冊。

回復

紅色行者

LV.4

2013-04-28 20:55

@chinamy

加我：842382249

回復

zs967500

LV.3

2013-04-29 09:27

就是阻容加恒流二極管,全世界都是這些東西,木有創新,當LED壓降等于整流濾波之后的電壓連CBB電容都可以不要了.

回復

breepower

LV.4

2013-04-29 17:01

@zs967500

就是阻容加恒流二極管,全世界都是這些東西,木有創新,當LED壓降等于整流濾波之后的電壓連CBB電容都可以不要了.

回復

西北狼

LV.4

2013-04-29 20:05

發資料看看helongchina@163.com

回復

紅色行者

LV.4

2013-04-29 21:28

@zs967500

就是阻容加恒流二極管,全世界都是這些東西,木有創新,當LED壓降等于整流濾波之后的電壓連CBB電容都可以不要了.

1，恒流管方式制約效率，很難做到92%；

2，串數達到270v以上時，C可以不要，但第一效率做到85%就不錯了，第二，如果整流電容很小，LED工作占空比會小于40%，不利于光效，如果整流電容很大，效率會更低，且不能長期工作在AC230V以上，而現在國內發電過剩，正常電壓都會高過AC230V.

3，這是款小東西，低成本適宜廣泛使用。

回復

紅色行者

LV.4

2013-05-08 22:05

@西北狼

發資料看看helongchina@163.com

實際上阻容用的廠家極多，特別是燈泡驅動。

為了不燒燈珠，將限流電阻做的很大，50歐-200歐，這樣雖然燒燈概率小了，但電源效率只能做到70%左右。

ICC電源這個方案效率可達94%以上。

回復

luofl2008

LV.2

2013-05-09 15:42

發點資料和模板測試一下！可以過認證嗎？

回復

紅色行者

LV.4

2013-05-09 15:58

@luofl2008

發點資料和模板測試一下！可以過認證嗎？

有demo板

可以過認證

回復

紅色行者

LV.4

2013-05-10 10:11

@luofl2008

發點資料和模板測試一下！可以過認證嗎？

TSICC-6.5W測試報告20130422

回復

lschao

LV.1

2013-05-10 16:53

@紅色行者

[圖片]TSICC-6.5W測試報告20130422 [圖片] [圖片] [圖片] [圖片]

給份資料看看！64152263@qq.com

回復

zrj0008

LV.1

2013-05-11 16:18

你好，方便提供詳細方案資料了解一下嗎？非常感興趣。2548523726@qq.com

回復

kissxiaolang

LV.6

2013-05-12 14:42

@紅色行者

阻容的問題是開關機沖擊，led死燈率高，燈具故障高。為了克服這個浪涌，加大R，雖有所峰值限流改善，但R功耗加大，系統效率降低，可靠應用時75%時是個安全權衡范圍。IC的作用是智能阻抗代替R，該大時大，該小是小，系統效率在92%以上，且絕無浪涌沖擊。

92的效率，有點高吧，才幾W啊

回復

kissxiaolang

LV.6

2013-05-12 14:44

@紅色行者

1，恒流管方式制約效率，很難做到92%；2，串數達到270v以上時，C可以不要，但第一效率做到85%就不錯了，第二，如果整流電容很小，LED工作占空比會小于40%，不利于光效，如果整流電容很大，效率會更低，且不能長期工作在AC230V以上，而現在國內發電過剩，正常電壓都會高過AC230V.3，這是款小東西，低成本適宜廣泛使用。

回復

紅色行者

LV.4

2013-05-16 00:28

@zrj0008

你好，方便提供詳細方案資料了解一下嗎？非常感興趣。2548523726@qq.com

和其他家不一樣的拓撲結構，

可能有模仿，但永遠不會超越。

回復

macren

LV.5

2013-05-16 08:30

@紅色行者

和其他家不一樣的拓撲結構，可能有模仿，但永遠不會超越。

多此一舉，一個TVS多少錢？你這IC多少錢？我們用RC做到135mA帶5730，一個TVS管解決了過沖

回復

andylau322

LV.5

2013-05-16 21:21

@macren

多此一舉，一個TVS多少錢？你這IC多少錢？我們用RC做到135mA帶5730，一個TVS管解決了過沖

我設計的阻容電路效率94%,也是5W。開關測試,高溫測試全過,PF0.5以上

回復

breepower

LV.4

2013-05-16 23:28

@andylau322

我設計的阻容電路效率94%,也是5W。開關測試,高溫測試全過,PF0.5以上

有沒有頻閃問題啊？

回復

紅色行者

LV.4

2013-05-17 05:46

@macren

多此一舉，一個TVS多少錢？你這IC多少錢？我們用RC做到135mA帶5730，一個TVS管解決了過沖

串聯恒流箝位和并聯電壓箝位，區別很大的。

回復

macren

LV.5

2013-05-17 08:02

@紅色行者

串聯恒流箝位和并聯電壓箝位，區別很大的。

我自己都沒信心的，但是我們的測試員把5W的阻容球泡燈放85度高溫箱點了24小時居然沒死

回復

kissxiaolang

LV.6

2013-05-17 21:10

@macren

我自己都沒信心的，但是我們的測試員把5W的阻容球泡燈放85度高溫箱點了24小時居然沒死

可靠性倒是沒什么大問題的

回復

99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

阻容降壓的完美升級，低成本ICC電源！