PF>0.95
THD<20%
20W
OUT:350MA/700MA/1050MA
AC TO DC LED DRIVER
IN:AC100-250V
PF>0.95
THD<20%
20W
OUT:350MA/700MA/1050MA
PF>0.95
THD<20%
20W
OUT:350MA/700MA/1050MA
全部回復(41)
正序查看
倒序查看
@綠能照明
老兄:能共享電路圖嗎?或EMAIL:DXP99@126．COM,我們很感興趣
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1171438043.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@looklook
收到了!非常之感謝!但我有點失望,你給我發的是350mA的.我現在做的輸入90-135V/AC 輸出為10-18V/700mA效率85%我用PI公司的TOP244做,效率只有78%現在為效率的事頭痛,請各位大哥指點指點感激不盡!!~!~~!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1171461625.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@v-mosfet
反激的這種做到85%似乎很有難度!!不如用非隔離的BUCK!
用如上電路生產的驅動器效率可以作到85%以上.高效率的關鍵因素:
1 此控制芯片的工作電流僅4mA,
2 驅動MOS的電壓控制在15V,推拉電流夠大-開關/導通損耗低,30W的功率MOS管不用加散熱片.
3 控制芯片有過零檢測功能,檢測到磁場復位到零時,才開始下一個循環,次級整流管無恢復電流
BUCK不隔離電路按照原理,是能夠作到85%以上的效率,但是:
1 控制芯片(以9910)為例,工作電壓只有5-7V,驅動MOS電壓不足,導通損耗大,需要考慮散熱
2 BUCK不隔離驅動電路工作于CCM模式,續流二極管的反向恢復電流成了大問題,溫升很高!
上述兩個因素已經把BUCK電路的效率拉到了80%以下,
再講可靠度,功率因數低,諧波高的的燈具單個或小規模點還可以,如果群點,共頻干擾,諧波干擾,這些問題不容忽視.
如果開關管擊穿,反激式電路,保險絲燒掉,對負載(LED)無損壞
BUCK電路的開關管過熱擊穿,在保險絲燒掉之前,負載(LED)所剩無幾了.
1 此控制芯片的工作電流僅4mA,
2 驅動MOS的電壓控制在15V,推拉電流夠大-開關/導通損耗低,30W的功率MOS管不用加散熱片.
3 控制芯片有過零檢測功能,檢測到磁場復位到零時,才開始下一個循環,次級整流管無恢復電流
BUCK不隔離電路按照原理,是能夠作到85%以上的效率,但是:
1 控制芯片(以9910)為例,工作電壓只有5-7V,驅動MOS電壓不足,導通損耗大,需要考慮散熱
2 BUCK不隔離驅動電路工作于CCM模式,續流二極管的反向恢復電流成了大問題,溫升很高!
上述兩個因素已經把BUCK電路的效率拉到了80%以下,
再講可靠度,功率因數低,諧波高的的燈具單個或小規模點還可以,如果群點,共頻干擾,諧波干擾,這些問題不容忽視.
如果開關管擊穿,反激式電路,保險絲燒掉,對負載(LED)無損壞
BUCK電路的開關管過熱擊穿,在保險絲燒掉之前,負載(LED)所剩無幾了.
0
回復
@dhy1234
用如上電路生產的驅動器效率可以作到85%以上.高效率的關鍵因素:1此控制芯片的工作電流僅4mA,2驅動MOS的電壓控制在15V,推拉電流夠大-開關/導通損耗低,30W的功率MOS管不用加散熱片.3控制芯片有過零檢測功能,檢測到磁場復位到零時,才開始下一個循環,次級整流管無恢復電流BUCK不隔離電路按照原理,是能夠作到85%以上的效率,但是:1控制芯片(以9910)為例,工作電壓只有5-7V,驅動MOS電壓不足,導通損耗大,需要考慮散熱2BUCK不隔離驅動電路工作于CCM模式,續流二極管的反向恢復電流成了大問題,溫升很高!上述兩個因素已經把BUCK電路的效率拉到了80%以下,再講可靠度,功率因數低,諧波高的的燈具單個或小規模點還可以,如果群點,共頻干擾,諧波干擾,這些問題不容忽視.如果開關管擊穿,反激式電路,保險絲燒掉,對負載(LED)無損壞BUCK電路的開關管過熱擊穿,在保險絲燒掉之前,負載(LED)所剩無幾了.
老哥,用30W的功率MOS管不用加散熱片?是一般的5N60嗎?還是其他特別的型號?在印象中10W隔離方案能上85%還真難相信,當真是高手中的高手了.向你學習.....
0
回復
@szevwell
10W左右,85%的效率完全沒問題.另做高檔的產品,客人一定會要求隔離的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1172116862.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
