典型的PC電源
毫無疑問,正激式最適合這種電源,效率要求不高的話,普通整流就夠了.只是看市場需求要不要加PFC.

現(xiàn)在都要求PFC的了,要不賣都賣不了
謝謝jacki,我的5V/12V/3.3V電流都不小,用什么整流方式最好,普通的整流方式可能不行,客戶要求效率不低于75%,如果是單組的好辦一點,現(xiàn)在是三組都是大電流,一下子我沒招了,請多多賜招

75%的效率不難
蕭特基整流就能搞定,要注意變壓器的設(shè)計及輸出coupling choke 的損耗,還有就是不要忽略trace產(chǎn)生的損耗, 多加裸銅以減小線路阻抗,大電流部分線路盡量短,必要時可以考慮加跳線以減小損耗.

jacki有什么好的線路參考一下嗎,我這里多謝了
!!!

用標(biāo)準(zhǔn)的單端正激線路
PFC可以用ZCS IC,不過我覺得不好控制VCC,我喜歡用combo,PFC工作于CCM,不知3.3V用0.5turn加linear是否可以,變壓器用ERL28就很夠了,不過若有空間,用大一點的可以提高效率,若效率不夠的話只好在 3.3V用MAG了.
+5Vs最好別用TOP,TINY 的效率會比較好.

用單端正激,我沒意見,謝謝.
pfc我打算用L6561,ZCS工作,有半匝可能會不好控制.次級打算用+5V整流輸出,再用MOSFET降壓得3.3V,輸出電壓取樣從+5V,我想這樣線性及動態(tài)特性都會好點.只是怕電流太大,+5V線包會相當(dāng)熱,我想只有用銅箔作線包了.

3.3V從5V輸出?
那樣損耗太大,如果有成本壓力可以考慮2.5:3輸出3.3V和5V.
變壓器應(yīng)該用銅箔,效率會較好,但是若3.3V用2.5圈,則3.3V不能用銅箔.

兄弟伙
最簡單的辦法就是到二手市場上買一個解破不就了事.當(dāng)然最好能改進(jìn)一下.

請問JACKI師:
這個PC電源最后做完測試時負(fù)載怎么辦?都用電子負(fù)載的話那得有6個電子負(fù)載,一般不可能.但用電阻的話又不能反映電源的實際情況.因為我曾經(jīng)遇到如下現(xiàn)象:電源雙路輸出,負(fù)載用電阻時用示波器測試其輸出紋波和噪聲時波形很清晰,感覺很好.但我用電子負(fù)載時可能就會發(fā)現(xiàn)其波形有低頻振蕩現(xiàn)象,這就需改進(jìn)反饋環(huán)節(jié).

當(dāng)然這樣最快
實際上要買一個好的也真是不容易

測試
關(guān)于測試的負(fù)載問題,我想若有兩個電子負(fù)載就很方便,若是只有一個,則可以用電子負(fù)載測試+3.3V, +5V及+12V.一般-12V, -5V,+5Vsb的動態(tài)要求不大(一般都不做要求),可以用電阻負(fù)載測試.關(guān)于用電子負(fù)載會振蕩的問題可能是CCM與CRM的差異,但是同時說明了power本身的Phase margin & gain margin不夠,因此當(dāng)動態(tài)時會產(chǎn)生不穩(wěn)定的振蕩.

到電腦城撒
到電腦城撒

只有一個電子負(fù)載:
如果只有一個電子負(fù)載的話你的意思是不是這樣測試:+3.3V用電子負(fù)載,其余(包括+5V和+12V)的用電阻
然后把+5V用電子負(fù)載,其余(包括+3.3V和+12V)的用電阻.以此類推.
但我擔(dān)心的事:這單獨測試能反應(yīng)實際情況嗎?也就是它和用3個電子負(fù)載同時測試這3路的效果一樣嗎?

NO!!!
+3.3V, +5V &+12V用電子負(fù)載,其余的可以用電阻負(fù)載.oh,你是說只有一個單獨的負(fù)載而不是一組(4個)?那就很難了,或者可以在不同的cross load 情況下用你理解的方法分別做動態(tài)來做一些確認(rèn),不過還是建議使用四個一組的電子負(fù)載,那樣可以極大的提高測試效率.

不會吧
PC的電源線路已經(jīng)很成熟了,花那么多錢值得嗎?

對,四組輸出直接用chroma63030即可.
!

老貼,頂一下