11

'SZQXMD'大哥!!太感謝了!我的電路是用作110V交流電路的,要求帶三個1W的白燈,能恒流!就是這樣!!大哥不吝賜教啊!!!!!!!

個人感覺,QX9910在12V 工作比較好,增加負載也基本不用改變Rs.高壓的話......做了幾個試驗,效果并不好.

PS:tang,我反映高壓效率<50%的問題,你還沒給我解決呢.而且如果你有比你們DATASHEET里更成熟的線路,麻煩這里貼出來.

你們是賣QX的,如果大家用的好,你們才能賣的好.正所謂:大家好,才是真的好!!!

是啊!有沒有更適應高壓工作的成熟電路?

好多帖子都說QX9910好用!怎么不過來說一下呢?我用QX9910效率也不高,哪位高手有做得比較好的線路能否貼出來分享一下!

這是HV9910的圖,工作良好!!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1169604255.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
這是QX的!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1169604423.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

**此帖已被管理員刪除**

有點疑問,IC的工作電壓是5.5V,芯片內部無升壓電路,也就是說驅動N-MOS的電壓峰值不會超過5.5V.而常規高壓N-MOS的合適驅動電壓在10V以上,5.5V的電壓驅動N-MOS,導通內阻會不會偏高?驅動電壓不足,在"開"狀態,驅動波形的上升速度夠快嗎?

**此帖已被管理員刪除**

"szqxmd"大哥,太感謝你了!不過我還有一點問題,就是你那線路圖上的IC引腳Co++是哪只腳啊,在資料上找不到啊!煩請你幫忙一下!!謝謝!

**此帖已被管理員刪除**

我還以為3極是空的呢!謝謝

支持“大家好,才是真的好”
個人感覺,現在好多賣驅動IC的都吹他們的東西好用,其實大多數都是理論,沒有經過實際應用的檢驗,造成在試用過程中出現很多問題.

謝謝MISS湯,電路已接好了,非常感謝!只不過為什么該公司提供的IC資料與湯小姐電路中IC功能引腳有差異了,怪哉也!還是很感謝湯小姐!!

效果怎么樣呢?

如果按你提供的電路制成產品,通電后可以使討厭的鄰居電視畫面上充滿雪花.

**此帖已被管理員刪除**

馬退二講的有一定道理,

有一定道理!高頻干擾!!他電路本身沒有抑制電路

關于HV9910, 我實驗了很多, 它推單顆的是沒有問題, 但是我推10個3W或6個3W的,也是按照這個電路改進而來的, 但 問題就出現了, 關鍵的CMOS管子的熱量太大, 我無法解決,  (我是使用220VAC的方案),現在我只好放棄了這個方案,IC的供應商是口頭講到．HV9910可以推動20W以內的,縱然我10*3W不行, 還有我的6*3W的可以呀! 花了進一個時間, 最終的散熱問題, 讓我放棄了,做一個E27頭的照明燈, 總不能用一個大碗一樣的散熱器吧! 總要讓人接受吧,所以HV9910以及其他一些大功率驅動芯片也只能在一些小功率之上使用,  現在的LED驅動芯片到能推動照明的路, 還有多遠??? 我 你 他(她)都還在期待!!!
期待你的出現>>>．．．
zhangyang355@tom.com
qq:443131069

樓上的大俠,看來您在9910上費了很大的勁了.
9910系列在設計上的一些問題,導致使用上的困難

1 IC實際工作電壓較低,低VGS的高壓MOS太少,勉強驅動普通高壓MOS.

2 工作于BUCK DOWN的電路結構,續流處理的不妥

3 低的驅動電壓,加上續流的恢復時間,導致MOS在"開"狀態,瞬間共通,
  MOS損耗加大,發熱嚴重,續流二極管也發熱.
4 MOS屬于正溫度系數的器件,溫度越高,導通內阻越大,內阻越大,導致 溫度越高,最后不得已罷工了,這還不算,干脆讓LED也罷工.

我公司有一款方案,適合于推多顆LED.有興趣,可以參考一下.

dhy1234@126.com

**此帖已被管理員刪除**

丁工說的好,不愧是從專業的角度來說明.兩個9910都是垃圾.

樓上的主,  你說9910是垃圾,  未免太言重了吧, 個人認為 :在小功率上面的驅動不亞于AMC7135, 只是價格方面, 沒有多大的優勢

**此帖已被管理員刪除**

各位先輩:我有電路想做,但不知道能不能做成功,在此請教各位了.1.我采用四串每串70PCS共280PCS的在20mA時LED的壓降是3.1-3.2V. 請問這樣四串后再并連的方式,電流會不會均流.
2. 對于COMS管,我采用的用兩只串連的方式,以減少COMS的功耗.Q1是用IRF740(VGS=4.0v),Q2用AP2306(Vgs=0.5V),這樣是不是對CMOS功耗有效.

3. 現在四串每串70PCS共280PCS的方式,LED的功耗在220V*0.068=14.96W,但此時在電感上的壓降有250V(整流后)-220V=30V的壓降,會不會太熱.
還有就是我這希望做到總功耗在15W,這樣看來是不行的.LED就耗了14.96W,加上其他的功耗就可能在18W以上了,請各位指教有沒有可修改的地方,有沒有其他的更好的方案.

yuanlitu

yuanlirtu500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/2277601196392374.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

對于樓上這位朋友提出的 第一個問題,若LED燈的正向電壓VF一致的話,每一組的電流是比較均勻的.若VF相差較大,則電流分布是不均勻的.因為這種控制方式是控制LED組總電流的,若想電流一致性好,則需并多串少.280個LED可以組合成14并20串.這樣電流就會比較均勻.
對于第二個問題,此設計為雙管控制電路.通過低壓MOSFET控制高壓MOSFET.高壓MOSFET的Vgs=12v,低壓MOSFEF(2306)Vgs=5.1V.
因為電路工作在高頻開關狀態,功耗是很小的 .
對于LED14.96W功耗14.96W???,還請樓上的朋友指教.怎么來的啊 .   這應該是LED的正常工作功率啊.
   對于整流后的電壓也不是250V,應該是310V啊,對于工作時的壓降是降在了高壓MOSFET上.MOSFET的內阻比較小,在開通狀態,損耗也是很小的.

我將LED從4并改為了,6并(共287PCS),實際測試在LED串的兩電壓在150V左右,通過LED的總電流在101MA, 算來功率在15W的樣子.測得整機輸入電流在78MA的樣子,這樣算來效率在86%的樣子,效果還可以的.但有個問題是,COMS的發熱量很大,我聽別人說過其實開關電源的一個很大損耗是在ON/OFF COMS管在ON/OFF的瞬間損耗是很大,因為在COMS導通的阻抗是很小的,在OFF時它的電流零,也不損耗功率.要損耗當然是在ON/OFF的瞬間了.現在好象有種什么芯片能是將電流和電壓的相位措開,從而使得COMS的損耗降低.
我想在這里,是不是也是這樣的,在ON/OFF瞬間導致耗功大,而發熱大.有有什么招嗎?
還有一個問題是,這個電路用示波器去量,很容易使電網跳開.有點危險.這種情況是不是由于示波器沒有加隔離變壓器的原因呀?

對于起EMI的問題,請問各位前輩,有沒有什么經驗,要在前面加些什么措施,才能按全的通過EMI測試,有不至于浪費太多不必要的元件?恰到好處就行是不是?哈哈