要過EMC就選中間的,不過EMC就用右邊的同時還可以取消下端的二極管,左邊的沒用過.

第三種取消下面的二極管就和第一種一樣呀!

取消二極管的話左邊跟右邊有區別嗎 左邊多個了保護電阻而已 保護觸發管的

靠右邊的電路我也用過取消了兩個二極管的,用了幾年了,目前還沒有客戶投訴過,不過聽朋友說沒做好時有群炸現象.

第三個上面的二極管不要的,多劃了一個

哦 不過上面那個二極管還是用吧 有好處的

大家都是電子變壓器的高手,
我是個剛開始做過幾個產品的.
希望多多指點我.

大家有沒有遇到過這樣的問題:
就是能過EMC了,那么用可控硅調光器調光效果就很差.
不知你們有什么好的濾波方法可以解決這個問題.

大把方法,關鍵在于成本,在用前沿調光時ET還有可能會發出響聲的.

不光是噪聲,而且有保護電路的話.用上面三種的話,接調光器時短路保護就不行了

我用過左邊的,而且還過了CE認證的

電子變壓器/鎮流器用觸發二極管(DB3/DB4/DB6)鄭重向大家推薦使用濟南晶恒生產的“JF”“JH”品牌產品.本公司為國內最大最早的觸發二極管與肖特基二極管生產工廠,產品分高、中、低檔,分別具有極高性價比.GE、PHILIPS、通士達、利安(利勝)、海萊、陽光等國內外照明巨頭的共同選擇,值得您信賴.
歡迎聯系:0531-86593219 邢先生
         XT@jinghenggroup.com

我現在就碰到這種情況了,老煉的時候就會很容易出現群炸,怎么解決?

奇怪!觸發管高檔和低檔差別在哪?還能故意做低檔的?作為一個專業廠家,應該只有參數上的區別,不該有高低檔
難道象節能燈廠,電解1000小時代替8000消失,芯片1.1代替1.3的
還是功率作很小,二級燈管,鹵粉燈管去騙人?

它們差別在于很多方面,如回彈電壓、觸發電壓的范圍、雙向對稱性、收斂性、一致性、長期可靠性等等方面.比如觸發電壓,基本上所有的生產廠家DATA BOOK標注的都是28~36V,這是一個國際公認的標準標稱值,實際的產品當然沒有這么寬的范圍,將觸發電壓控制到不同的范圍,使用效果當然是不一樣的,一般是范圍越小越好,成本自然就越高.當然,檔次的劃分不光是觸發電壓,其他所說的內容也都有相應的不同.就像家里用的開關,你說高檔和低檔有沒有差別?雖然都是起一個相同的控制電路開合的作用.

不能認可你的解釋,三極管不同參數分檔,那就變高檔了?明顯不是的.
家用開關,人家高檔有開關次數,電流電壓指標,還有所用材料等等.
在同一個工廠生產的產品,用相同的工藝和材料,說成高低檔,太勉強了.好象電容,用j級是高檔的,K級是低檔的,好象不是吧

我以為是,高檔的在大電流,高溫損壞率比低檔的至少差一個數量級.
比如:一般的1%%,高檔的0.1%%
其實本來我是你們的客戶,但ST的更好,后來改用ST

我想您沒有看明白我的解釋,分檔的依據并不是你所說的只是桉參數不同,我上面只是隨便舉了個小例子,說明分檔的大致情況.實際上不但包括我所列出的那些外在項目,還涉及到一些工藝性的東西,這些肯定不能外說的.但是可以告訴你的是,我們從制作芯片開始,就是有區分的,所以并不是你所說的“用相同的工藝和材料”.而正如你說開關的不同,材料、指標等是有差別的.

至于您對分檔的看法,我部分同意,就是說在極限條件下考核(如高溫、次數等方面)時,會有不同的表現.但有一點請注意,現在都是一分錢一分貨的時代,因為這類產品老早就過了初始的暴利期.分檔之間的性能差別大小,要看它們之間的價格差別.

是嗎?不知道貴司是哪一家?原來用的是我們的哪一種?ST原廠的DB3產品確實不錯,在我們家做DB3之前,那時國內、國際市場上基本都是ST的DB3.不過現在要在國內找到正牌的好像不好找,價格也不菲;市面上大部分的ST,其實大家也知道來自哪里.如果說ST的產品更好,不知道全球四大照明巨頭的采購份額中,ST占多少?

是啊,價格相差較大,質量相差不是很多

廣告說的好啊,沒有最好,只有更好.呵呵.無論性能也好,價格也好,性價比也罷,比較之后更適合自己需要的才是更好的,對吧?

中間的最好,左邊的容易在啟動的瞬間炸三極管,右邊的沒用過．

中間的在可控硅調光中,使用不好!右邊的那個二極管有啥用啊?

盡量將共模電感,差模電感感量用的很高,(材料用高導黃白環)而電容用的小一點,可以改善調光噪音大問題,

第二種電路外接調光器肯定會燈閃

有沒有哪位大俠用過左邊的那種加一個下部電容啊??103J的

用過

你在外接調光器時在某一段有沒有閃爍現象??

沒有閃爍,上邊有電容的是不會閃爍的

但是我在測試時就出現閃爍的現象啊
     調光器輸出端電壓大概在110V左右時出現閃爍

那就把下邊的電容拿掉好了

怎么看不見圖啊？