PFM整體性能,超過移項全橋.因為移項全橋是在特定的條件下才能形成的邊緣諧振,沒辦法和PFM相比較.

有具體資料嗎?能傳一份給我嗎?
email:huangjianbo220@126.COM

**此帖已被管理員刪除**

PFM整體性能,超過移項全橋,但是PFM對功率器件的電壓,電流應力要求太高,現(xiàn)有器件達不到PFM的要求,所以目前市面上見到的電源都是移項全橋.

實際上硬開關做的好,效率也不低,我們公司用雙管正激做的3KW電源DC-DC的效率在94%以上,整機效率在91%左右

能否傳點移相軟開關的資料?

PFM整體性能超過移相全橋?說的過頭了吧.PFM固然有其優(yōu)點,但其缺點同樣突出.比如輕載/空載特性.

很難想象.你的有檢測中心的報告,否則就是宣傳性
語言.你的主管開/關損耗那里去了?輸出管子的導通壓降/開,關損耗那里去了?主變的損耗是1.5%,你的數(shù)據(jù)值得懷疑,如果你說的是半橋電路還倒有可能.

你是AC輸入嗎,這個功率對單相交流電源一定有APFC的呀,除非你是三相交流.

關于諧振型功率變換器的空載問題,是一相世界性問題,國外10年前就推出了這種電路拓撲的開關電源產(chǎn)品,空載問題實際上只是可靠性問題的一部分,其過載問題也更難解決.一旦過載,軟開關條件喪失,馬上進入硬開關,在大功率條件下,其開關損耗非常大,只有靠開關管的電流/電壓耐量承擔,在工程實踐中是不現(xiàn)實的.但目前已有人解決了這些問題,并且已經(jīng)形成其產(chǎn)品,而且已給華為等這類的大公司,在通訊/電力市場形成很大的威脅,連愛默生公司都沒有做到.可以肯定的說這項技術的進步和完善是中國人發(fā)明的,當然是站在前人的基礎之上,應該值得中國電源界的同行們驕傲.都說環(huán)流大,你能知道大道什么程度嗎?只有在你實踐之后才能下結論.

你說的不會是河北的那家公司的技術吧?

是的

我需要UC3860芯片的應用電路,如果有的話麻煩你發(fā)到我的郵箱:chernwenbin@163.com 謝謝!!!

我們現(xiàn)在正打算做一6KV/5A的電源,AC380或220輸入.能談談你的方案嗎?

很長一段時間未能上網(wǎng),非常感謝大家對軟開關技術的討論.小弟現(xiàn)初入此門,使用的片子是MC34067和UC3875,是應用于輸出較高電壓的開關電源上的,大約在10KV/100mA左右,感覺到較難計算變壓器的變比.

我實際制作中是把變比選的比計算值大很多,再在調試時根據(jù)輸出電壓和波形來調節(jié)死區(qū)時間,直至滿足電氣指標要求.

表示懷疑