老是有人勸人做cb,大家看看,總共的CB證書有多少:
VI_NCB (All)
2006 10,424
2005 2,141
2004 12
2003 2
2002 2
Total 12,581
2006年各認證機構又發出了多少CB證書:
128 AT_OVE
75 CA_ULC
1 ch_pro
551 CH_SEV
2 CN_CQC
846 DE_TUVRH
598 FI_FIMKO
69 FR_LCIE
7 GB_BSI
60 JP_JQA
1,624 JP_TUV
112 JP_ULAPEX
1,328 NL_KEMA
4,001 SE_SEMKO
313 SI_SIQ
17 TR_TSE
3 UA_UKRTEST
689 US_UL
10,424
做CB有必要嗎?
全部回復(25)
正序查看
倒序查看
@tyler.lu
數據準確嗎??CQC2006年只發了2份,遠遠不只這個數吧,單我碰到的案子都不只
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006
0
回復
@fasten
CB互認是有規定的,不是想不認可就不認可,更不是想認可就認可!http://www.iecee.org/cbscheme/html/cbadherence.htm
必須認可,不可以不認可,但主要問題是認可多少!所有國家對其他國家的CB都不是100%認可,都要加測差異測試,問題就在這了,一般對TUV的CB都能認可80%-90%,就是只有10%-20%的部分重新測試,但CQC發的CB號稱國外的實驗室只認20%左右,就是大約80%的測試項目要重新測試,這樣費用就高了,CB的含金量就小了.CB的作用就是你的產品要出口到很多國家的話你有CB,在CB成員國中很多測試項目就不用測了,這樣能省很多錢和時間.所以我們接的所有國際大客戶的產品的測試申請人家都有CB,還沒見過國外廠家申請的沒有CB的產品...
0
回復
@ds1983
必須認可,不可以不認可,但主要問題是認可多少!所有國家對其他國家的CB都不是100%認可,都要加測差異測試,問題就在這了,一般對TUV的CB都能認可80%-90%,就是只有10%-20%的部分重新測試,但CQC發的CB號稱國外的實驗室只認20%左右,就是大約80%的測試項目要重新測試,這樣費用就高了,CB的含金量就小了.CB的作用就是你的產品要出口到很多國家的話你有CB,在CB成員國中很多測試項目就不用測了,這樣能省很多錢和時間.所以我們接的所有國際大客戶的產品的測試申請人家都有CB,還沒見過國外廠家申請的沒有CB的產品...
沒見過CQC的CB報告,我想認可度低是因為其測試電壓為220V有很大關系吧?
0
回復
@ds1983
應該不至于,CB可是各成員國互認,CQC不會做成純220V那么小兒科吧?而且歐盟是230V,美,加,日是110V,咱們能認歐盟80%-90%,看來不是因為電壓的問題...
看來你們也沒見過CQC的CB報告,CQC確實是出220V的CB:
http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/eff34981b15cb391c12570a0004e79dd/e386fe3a496a8d5fc1257137000e58a5?OpenDocument
Public Information Release date: 2006-03-22
Issued by: CN_CQC (China Quality Certification Center (CQC))
Certificate Number: CN6870-A1
Product: Window Type Air Conditioner
Model/Type reference: GJ18-22LM/B(AEV18KB)
Rating and principal characteristic: 220V~ 60Hz 2450W(Rated Input)
Trade mark (if any): GREE/GE
Standard(s) used: 60335-2-40(ed.4)
National differences: If any, not covered by this certificate.
Issued date: 2006/03/07
http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/eff34981b15cb391c12570a0004e79dd/e386fe3a496a8d5fc1257137000e58a5?OpenDocument
Public Information Release date: 2006-03-22
Issued by: CN_CQC (China Quality Certification Center (CQC))
Certificate Number: CN6870-A1
Product: Window Type Air Conditioner
Model/Type reference: GJ18-22LM/B(AEV18KB)
Rating and principal characteristic: 220V~ 60Hz 2450W(Rated Input)
Trade mark (if any): GREE/GE
Standard(s) used: 60335-2-40(ed.4)
National differences: If any, not covered by this certificate.
Issued date: 2006/03/07
0
回復
@af204
2006年肯定不止2份的!我知道的就不止了!
請見4 & 6貼
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006 回復第4帖 編輯 好評 差評
fasten: 第6帖 2006-10-20 15:51:
這部分是公布的部分,在http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/home?openform&login裡不知具體數據,只是用這部分數據來說明一個問題
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006 回復第4帖 編輯 好評 差評
fasten: 第6帖 2006-10-20 15:51:
這部分是公布的部分,在http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/home?openform&login裡不知具體數據,只是用這部分數據來說明一個問題
0
回復
@103781932
規定而已,原則上各個成員國要認可.但是,客戶才是重要的,客戶認可你的CB,才會給你單.而大多數歐洲客戶都不認可CQC的CB,還有臺灣的,美洲的. 顧客是上帝.做認證不僅僅是為了打進某個國家市場,更主要的是客戶的要求.如果客戶沒有要求任何認證,估計沒有哪個制造商會作什么UL、GS的
我本人做過CQC的CB,CQC的CB不管在測試方法,報告的完整度和主測型號的判定上來講,都沒有和國際接軌,這才是造成很多認證單位不接受或是接受了可是大部份測試需要重測的原因.另外在說一點,并不是TUV或是UL等這些國際知名認證單位的CB就不會有問題,CB報告看的是報告完整性而不是名牌知名度.
0
回復
