[原創]推薦一款性能穩定的電子鎮流器

推薦一款性能穩定的電子鎮流器,請大家分析,評論!
-----------------------------------

全部回復(51)

只看樓主

正序查看

倒序查看

raysen

LV.3

2004-09-21 17:23

這電路功率因數可達0.98以上THD也很低,值得推薦!!

回復

998lllll

LV.8

2004-09-21 17:37

沒有電路參數,別人怎么討論?

回復

tbscsq123

LV.5

2004-09-21 17:38

保護電路是怎樣工作的,看不懂,請幫忙將保護電路工作原理分析一下.

回復

wcsp

LV.5

2004-09-21 18:25

這圖看上去即有功率因數補賞,又有可控硅保護實在不錯.有具體參數嗎?我的郵箱wcspldz@tom.com.希望給我傳一份過來.謝謝!

回復

窮則思變

LV.6

2004-09-21 18:49

怎么說呢,我覺得這就是應該可以通過3C的高頻泵式電路,此電路的好處是適合批量生產,性能比較穩定,至于參數根據燈的不同功率不同而有所不同.還有我覺得此電路適合100W以下.

回復

po1718

LV.2

2004-09-21 20:06

@窮則思變

贊同6樓的說法,該電路及元件配置,經EMC測試良好;已經通過CE;UL;3C的認證.至于配什么規格燈管,暫且不發表.

回復

tyl88

LV.4

2004-09-21 22:37

這是一款典型雙泵無源校正電路,很實用遠比2C+3D的逐流電路性能好,再稍加反饋電路PFC可達0.99.THD<8,用此PPFC校正電路+他激驅動半橋逆變其優奌更顯著,這是我們做電子鎮器在技術上有質的進步,使國產EB不比外品遜色.讓我們感謝PO1718提供這一電路.

回復

yeming

LV.9

2004-09-22 08:35

@raysen

這電路功率因數可達0.98以上THD也很低,值得推薦!!

然也

回復

cfl_ballast

LV.1

2004-09-22 08:48

@po1718

贊同6樓的說法,該電路及元件配置,經EMC測試良好;已經通過CE;UL;3C的認證.至于配什么規格燈管,暫且不發表.

這款電路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的燈管,28W以上就點不亮了,還有就是點T5的燈管CF超過1.7.點T8的燈管性能很好.

回復

yeming

LV.9

2004-09-22 08:59

@cfl_ballast

這款電路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的燈管,28W以上就點不亮了,還有就是點T5的燈管CF超過1.7.點T8的燈管性能很好.

看來你很有研究經驗和心得了.

回復

po1718

LV.2

2004-09-22 16:19

@cfl_ballast

這款電路好是好,但是有一定的局限性,不能拖T5的燈管,28W以上就點不亮了,還有就是點T5的燈管CF超過1.7.點T8的燈管性能很好.

10樓的說法錯誤,而且大錯特錯.該電路更改元件配置,我已在T5-60W燈管上做過樣品測試.各項指標良好.

回復

八公山

LV.6

2004-09-22 16:50

@po1718

10樓的說法錯誤,而且大錯特錯.該電路更改元件配置,我已在T5-60W燈管上做過樣品測試.各項指標良好.

哦,那是我孤陋寡聞了,T5的標準燈管我只聽說有14W,21W,28,35W.第一次聽說有60W的,你不要給我說是你定做的哦,T5HO的燈管和T5環型的燈管可以做到,具體為什么大家看看燈管參數就知道了.

回復

八公山

LV.6

2004-09-22 16:54

@po1718

10樓的說法錯誤,而且大錯特錯.該電路更改元件配置,我已在T5-60W燈管上做過樣品測試.各項指標良好.

此電路的DC總線電壓在220V的輸入的時候只有230V左右,T535W燈管的燈電壓就有209V,有本事你給我拖看下.

回復

mylover789

LV.2

2004-09-23 09:04

@tyl88

這是一款典型雙泵無源校正電路,很實用遠比2C+3D的逐流電路性能好,再稍加反饋電路PFC可達0.99.THD

大師們,
這線路波峰系數好像降不下去>1.7,有好的建議嗎?主要調哪個

回復

ivan_zhou

LV.5

2004-09-23 12:03

@mylover789

大師們, 這線路波峰系數好像降不下去>1.7,有好的建議嗎?主要調哪個

這線路本來就這樣,出了好多年了,有問題啊,再說線路也不對,用128還要加二極管嗎?不要誤導新人啊

回復

plain

LV.5

2004-09-23 12:24

@ivan_zhou

這線路本來就這樣,出了好多年了,有問題啊,再說線路也不對,用128還要加二極管嗎?不要誤導新人啊

128沒有內置二極管,128D才有.

回復

roczhang

LV.6

2004-09-23 13:56

不知樓主想讓我們分析或評論什么?是分析你的保險用的大了,還是小了,還是讓大家猜你的燈管到底是什么樣子?

回復

roczhang

LV.6

2004-09-23 14:01

@ivan_zhou

這線路本來就這樣,出了好多年了,有問題啊,再說線路也不對,用128還要加二極管嗎?不要誤導新人啊

這才叫故弄玄虛..............

回復

刃禾

LV.4

2004-09-23 20:39

@八公山

此電路的DC總線電壓在220V的輸入的時候只有230V左右,T535W燈管的燈電壓就有209V,有本事你給我拖看下.

電壓倒不是問題,但是要想管子不發熱,對于大功率和高燈電壓的燈管,必須想辦法使電路工作在接近回路諧振狀態,這樣,就可以使提供給燈管的電壓達到要求值,而且,開關管轉換時的電流最小,電路最可靠.當然,一般電路還要增加一個電容,燈功率越大,燈電壓越高,越有必要.

回復

yaoguai

LV.2

2004-09-23 21:10

@raysen

這電路功率因數可達0.98以上THD也很低,值得推薦!!

成本控制得沒有水平.

回復

po1718

LV.2

2004-09-23 21:23

@roczhang

不知樓主想讓我們分析或評論什么?是分析你的保險用的大了,還是小了,還是讓大家猜你的燈管到底是什么樣子?

你不懂可以不說話,沒有人會恥笑你!!呵呵.....

回復

節能王子

LV.5

2004-09-23 21:39

@刃禾

樓上兄臺說的是從輸出電感處提壓吧?請指教?

回復

刃禾

LV.4

2004-09-24 10:06

@plain

128沒有內置二極管,128D才有.

不過,不管有無內置二極管,外面最好再加一個,尤其對于大功率產品.

回復

zcj0304

LV.8

2004-09-24 11:34

你上于的吧!

回復

roczhang

LV.6

2004-09-24 12:57

@po1718

你不懂可以不說話,沒有人會恥笑你!!呵呵.....

兄弟,看來你對這個電路從開發到試驗結果已經很有把握,我看不懂你還要大家評論他什么?看過上面的回帖,你自己反醒一下吧!我不敢說自己技術一流,但對你這種老漢賣瓜自賣自夸的做法,不敢茍同,這樣的電路我覺得不分析也罷!!!!

回復

zcj0304

LV.8

2004-09-24 13:34

@roczhang

能把逐流波峰做到1.7以下!很不錯了!只少我做不到!這樣的線路也做不到,逐流還對三極管要求增加,注意使用哦!
上于的兄弟!我給你的線路應該還可以吧?波峰,功率因數都可以,但對匝流圈損耗有點會大!性能可以過吧?

回復

tbscsq123

LV.5

2004-09-28 12:14

@zcj0304

能把逐流波峰做到1.7以下!很不錯了!只少我做不到!這樣的線路也做不到,逐流還對三極管要求增加,注意使用哦!上于的兄弟!我給你的線路應該還可以吧?波峰,功率因數都可以,但對匝流圈損耗有點會大!性能可以過吧?

看來你真是孤聞寡見啊!這款電路波峰比可以做到1.6以下,功率因數大于0.98.過3C沒有問題．
性能也很穩定,適合批量生產．

回復

hhg1

LV.3

2005-06-21 11:35

@po1718

10樓的說法錯誤,而且大錯特錯.該電路更改元件配置,我已在T5-60W燈管上做過樣品測試.各項指標良好.

我對10樓的說法有同感,因為我曾使用類似于樓主的原用于AC220V/T5/28W Ballast的電路,改為AC120V/T5/28W Ballast.修改試做中,功率很難調到28W,且下功率管發熱嚴重,電流波峰比和電流總諧波也變得很差.
12樓兄,你所說的能做到T5-60W,應該其輸入電源是AC220V的吧!
請各位大俠分析一下,樓主的電路有沒有可能做到T5 28W-60W ????????

回復