24V8A電路用什么電路好?
現(xiàn)要做24V8A的開關(guān)電源,不知用什么電路,求教?
全部回復(fù)(31)
正序查看
倒序查看
@heaven_meng
請(qǐng)教,我一個(gè)同學(xué)講他曾在一個(gè)工廠看到一個(gè)300W的反激開關(guān)電源,不知能否做到這么大的.
正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).
可是實(shí)際調(diào)試的時(shí)候會(huì)有很多的問題.
這個(gè)也只是經(jīng)驗(yàn)值.
換了其他的拓?fù)?就不會(huì)有這些問題.
時(shí)間上要會(huì)算帳.時(shí)間也是成本,也是錢.
經(jīng)驗(yàn)值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.
現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.
可是實(shí)際調(diào)試的時(shí)候會(huì)有很多的問題.
這個(gè)也只是經(jīng)驗(yàn)值.
換了其他的拓?fù)?就不會(huì)有這些問題.
時(shí)間上要會(huì)算帳.時(shí)間也是成本,也是錢.
經(jīng)驗(yàn)值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.
現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.
0
回復(fù)
@greatcn
正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).可是實(shí)際調(diào)試的時(shí)候會(huì)有很多的問題.這個(gè)也只是經(jīng)驗(yàn)值.換了其他的拓?fù)?就不會(huì)有這些問題.時(shí)間上要會(huì)算帳.時(shí)間也是成本,也是錢.經(jīng)驗(yàn)值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.
ding
0
回復(fù)
@greatcn
正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).可是實(shí)際調(diào)試的時(shí)候會(huì)有很多的問題.這個(gè)也只是經(jīng)驗(yàn)值.換了其他的拓?fù)?就不會(huì)有這些問題.時(shí)間上要會(huì)算帳.時(shí)間也是成本,也是錢.經(jīng)驗(yàn)值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.
我剛?cè)胄芯徒佑|了個(gè)27V8A的,用反激的同步整流.
讓我調(diào),還可以,就是第一個(gè)電解太熱了.質(zhì)量差的就會(huì)爆
個(gè)人認(rèn)為,功率大的用正激或半橋,那都有儲(chǔ)能電感,電解上的紋波電流會(huì)小的多.
讓我調(diào),還可以,就是第一個(gè)電解太熱了.質(zhì)量差的就會(huì)爆
個(gè)人認(rèn)為,功率大的用正激或半橋,那都有儲(chǔ)能電感,電解上的紋波電流會(huì)小的多.
0
回復(fù)
@shuang
我剛?cè)胄芯徒佑|了個(gè)27V8A的,用反激的同步整流.讓我調(diào),還可以,就是第一個(gè)電解太熱了.質(zhì)量差的就會(huì)爆個(gè)人認(rèn)為,功率大的用正激或半橋,那都有儲(chǔ)能電感,電解上的紋波電流會(huì)小的多.
您所說的這個(gè)功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個(gè)電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?
大于150W的,就不要用反激了.
低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.
大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯(cuò).再大一點(diǎn),就建議用全橋或者推挽.
但是推挽建議還是在1K以下的.
全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯(cuò).
大于150W的,就不要用反激了.
低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.
大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯(cuò).再大一點(diǎn),就建議用全橋或者推挽.
但是推挽建議還是在1K以下的.
全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯(cuò).
0
回復(fù)
@greatcn
您所說的這個(gè)功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個(gè)電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?大于150W的,就不要用反激了.低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯(cuò).再大一點(diǎn),就建議用全橋或者推挽.但是推挽建議還是在1K以下的.全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯(cuò).
前不久我做個(gè)雙管的2500W
24V120A,用IR38n50和IXFS120A200v.
24V120A,用IR38n50和IXFS120A200v.
0
回復(fù)
@greatcn
您所說的這個(gè)功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個(gè)電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?大于150W的,就不要用反激了.低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯(cuò).再大一點(diǎn),就建議用全橋或者推挽.但是推挽建議還是在1K以下的.全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯(cuò).
最近很想學(xué)習(xí)同步整流,以前沒做過現(xiàn)在看來了很有必要了,能不能介紹些資料看看
0
回復(fù)