????

有波形嗎? 和圖紙.

在輸入AC線上用綠環把輸入AC線并繞幾圈再聯結看一下,應該有不錯的效果.

應該是差模濾波的問題
一個方向是修正差模電感參數
另一個方向是增大Y電容容量

因為是倍頻處高,我覺得應該是共模占主要,可以做分離看看;
如果是共模占主,可以加大一、二次測電容,改善snubber處的振蕩次數,或者增大輸入共模choke,不知道你這種情況的工作模式是不是DCM boundary;
如果不幸是不差模,那就加東西吧.

怎么修改呢?現在電路輸入端加有兩個25MH的色環電感.

電路如下:
1156921097.doc

工作模式是連續模式

圖呢?
若大于1M,基本可以認為是共模干擾導致,可以在輸入L,N之間加入5mH共模電感,課消除之,另外,請試著將輸入L,N共同繞過小磁環,3~5圈,效果會很明顯.
若小于100K,差模,可以在L,N之間加入一個470nF或者680nF的X電容,課消除之.
若在兩者之間,以上兩個方法均可采用.

請問大蝦橋式整流之后的大地與L/N的最小間距是多少,可以達到安規的要求 急呀!幫忙頂下了,謝謝!

一次側直流地對大地≥2.5mm

你指的找個大地是不是我指的L/N

直流側大地指的是直流參考零點,理論上,它與大地的參考電壓都是0V.但是實際上,這兩個0V完全不一樣.
整流后,此參考0點的電壓低點與實際的大地,也就是機殼,或者說是ground,或者說是protection earth(歐洲人喜歡說成是PE)之間的間隔不小于2.5mm.
整流之后,只有HI與LOW之分,已經被整流器件隔開了啊.
L,N與大地完全不是一回事情.
壇子上最近在討論電源的大地,不妨進去看看,也許能夠學到一些東西.

若大于1M,基本可以認為是共模干擾導致,可以在輸入L,N之間加入5mH共模電感,課消除之,另外,請試著將輸入L,N共同繞過小磁環,3~5圈,效果會很明顯.
若小于100K,差模,可以在L,N之間加入一個470nF或者680nF的X電容,課消除之.
若在兩者之間,以上兩個方法均可采用.
看過你的圖了.
個人認為:
1.一個差模電感就夠了.甚至一個也不要,用X電容效果也不錯.很少有開關電容前端加差模電感的.
2.加上X電容吧.
3.C1容值偏小,22U/400VDC也許效果會好很多.如果空間足夠,多并幾個.
4.若紋波要求比較高,調整率要求比較高,為何不用在次級出來的地方加一個7809,這樣輸出會非常之穩定.
5.PWM控制部分我未仔細看并計算.
6.變壓器設計我也沒有仔細計算.不過把握一個原則,那就是留一點余量,盡量減少漏感.
7.補充一下,L,N上加一個共模電感試試.
8.輸入線L,N在磁環上繞幾圈,對你說的頻率段抑制效果也很好.

謝謝,功率才5W左右,C1改為22U/400VDC太大了點吧,加X電容成本會增加不少,合算嗎?

為什么不加Y電容!還有你前端的差模電感后最好接個X電容!
若不想加X電容,整流之后就要用派形濾波,但Y電容一定要!

忘記說了,共模電感前面和后面一定要加Y電容,一共四個,PI型濾波,對這個頻率段效果也很好.
但是,Y電容也容易帶來安規的問題.
建議不要超過4n7,否則可能會出問題.
一般我加4個2n2的.
謝謝提醒.
出現這個頻率段,X電容基本上不要省.雖然很貴.
另外,你這兩個差模的,這么大感值,也不便宜了.其實用不了這么大,這么點功率,一個100UH的都行.之前我做過一個類似功率的,就是用的100UH,效果很好.

你的電源的工作頻率是多少?出廠價是多少呢?

謝謝,在哪加Y電容?我這電源沒有接地線哦.

我那只是其中一路,我做的有7路輸出,巨復雜,高壓低壓都有,大電流小電流都有,光地就有好幾個,全部隔離,差點被搞死了,賣到歐洲的,要拿CB,EMC要求巨嚴.
不過還好成本要求不是很嚴格.最近要出貨了.

接地線都沒有,那么,Y電容在哪里加?
只有兩線的話,只可以加X,就加在輸入的L,N之間.
但是Y電容是高頻信號的通道,直接引到PE上去,形成回路,這樣,傳導出現的高頻分量將降低很多,帶來的隱患就是耐壓測試的時候漏電流會大一點,所以我建議不要超過4n7,我自己用的就是2n2的.
如果只用共模電感,不在前面,后面各加上兩個Y電容,效果會有點差,甚至是沒有什么效果.
沒有Y電容,兩線制,那是牛人才能夠玩的東西.
如果有PE,那么,這樣接:
L與PE,N與PE各接一個Y電容,然后是共模電感,隨之馬上在后面,L與PE,N與PE各接一個Y電容,電路完全對稱.效果會很好.
不共地的電源不好設計.

我這個工作頻率100KHZ,價錢又壓得很低,所以不好做

我看過很多電源都是沒有加Y電容的,而且是過了EMC,按你說的加那么多料成本太高了.

普通的陶瓷電容是很便宜的,我加的就是陶瓷電容,Y電容是比較貴.
不加Y電容,不代表不能夠過EMC.
加了Y電容,安規就要注意一點.
這是兩個完全不同的概念.
嚴格的說,如果加真正的Y電容,是很貴的,Y1,Y2的價格,一個可以買N個陶瓷電容.
周末啦,下班啦.下次再聊.

陶瓷電容能代替Y電容?不會吧?誰都不同意.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1157109692.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
參考這個圖的輸入部分!還有Y電容是初級地對次級地!也可以是初級正端對次級正端!

呵呵,我就是用陶瓷電容.
當初我的老外老板就是建議用陶瓷,雖然我也想用正宗的,但是老外也有cost down的意思.
不過話說回來,他們濾除的頻率差不多.
雖然材料不同,但是濾除效果不會相差不遠.
這一點,我可以證實.

此圖甚好.
Y電容可加載于初級地與次級地之間.具體原因以及原理可參考電磁版面了.

如果要商業性解決.可以給我來電.
專業EMC公司:鐘,0755-26966747