IPM

請說清楚一點好嗎

完全可以,三相大功率電磁灶的過流及短路保護在企業(yè)標準中的考核方法是:1.工作中的電磁灶用2.5平方的導(dǎo)線短接加熱線圈接線樁頭,過流保護應(yīng)動作.2.用2.5平方的導(dǎo)線短接加熱線圈接線樁頭,合上380V電源開機,過流保護應(yīng)動作.
事實上用導(dǎo)線短接工作中的加熱線圈,只有極小的電火花產(chǎn)生,第一個過流脈沖出現(xiàn)時管子立即關(guān)斷了.

完全可以,因為一般來說IGBT可以承受2~5um的短路電流,如果能在1~2um自己將驅(qū)動信號切除就能對IGBT進行良好保護,至于IPM是一種智能開關(guān)管器件,內(nèi)部包含驅(qū)動和保護電路,非常便于應(yīng)用,但價格昂貴,應(yīng)該說有良好的應(yīng)用前景.

不必用IPM

你是說2-5微秒嗎?從時間快慢上看,三種方法:硬件保護最快,中斷響應(yīng)保護次之,軟件AD查詢最慢.請問您是用什么方法?

過流15%時硬件先關(guān)斷,再送過流信號給單片機,讓單片機去處理相應(yīng)的事件,過流取樣一定要在高頻端,低頻端速度跟不上.

好方法

可以采用電流霍爾元件加硬件保護的結(jié)構(gòu),我原來做的一個項目就是采用這種結(jié)構(gòu),實驗表明,這種結(jié)構(gòu)的電路能非常好地保護開關(guān)管.

我用的是大功率的,200A,300A的,但具體應(yīng)用當中igbt主要是過電流損壞,驅(qū)動部分我用的硬件關(guān)斷,我們叫慢關(guān)斷,就是當過電流出現(xiàn)時,一個延時關(guān)斷,沒有直接關(guān)斷,防止過大的di/dt出現(xiàn),但還是有一定程度的損壞,我想做點改進,但用了很多方法,沒行

要直接關(guān)斷激勵脈沖.

采用快速關(guān)斷法,但在功率管CE極并接收回路,接收由于硬開關(guān)時DI/DT過大時產(chǎn)生尖脈沖,保證管子的安全

很多資料上說,igbt不能快速關(guān)斷,還有柵極電容的存在,也不能馬上實現(xiàn)快速關(guān)斷.不然更容易損壞的.另,輸出的吸收回路我做的rcd回路,目前感覺還可以

用第4貼的方法對產(chǎn)品作出廠檢驗,產(chǎn)品出廠使用多年來,包括生產(chǎn)、調(diào)試過程中從來沒有發(fā)生過IGBT模塊損壞的故障.

對于短路的故障,如果是幾十A以下的管子,可以采用硬關(guān)斷,即立即關(guān)斷PWM脈沖.對于100A以上的管子,這種方式不好,因為主電路的阻抗低,短路電流往往很大,很可能在回路的寄生電感上產(chǎn)生較高的電壓擊穿管子.還是應(yīng)該軟關(guān)斷.除非有極小的電感和很好的吸收電路.

短路電流不會很大,當?shù)?個過流脈沖電流上升超過額定值15%時立即關(guān)斷,加上功率管有8到12倍的電流富褡量,主電路又是軟開關(guān),在負載上作全部的短路試驗時僅有極小的電火花產(chǎn)生,說明了短路時的平均電流是很小的,事實上輸入電壓從十幾伏到450伏分十多次斷路后開機,保護動作迅速,模塊經(jīng)試驗后一切正常.

個人觀點
首先,如果一個脈沖過來就關(guān)斷,容易誤動作,再就是,只有igbt道通才會出現(xiàn)過電流,但那時道通時間還沒過,如果這時就硬關(guān)斷,我認為不行,所以才用的延時關(guān)斷,它的波形時個緩慢逐漸下降的,我用的記數(shù),64個過電流信號就斷開了,主要防止誤動作,因為我這里時工業(yè)上用的產(chǎn)品

我用的時準諧振控制,電流有一定的滯后,所以不完全時軟開關(guān)

我們也是全橋準諧振電路,采用其它功率管的防干擾措施,不存在誤動作的現(xiàn)象.

取消了計數(shù),可以消除誤動作,可還是要壞igbt,我覺得還是保護電路有問題,沉思ing~~~~

為何要計數(shù)?第一個過流脈沖來就要關(guān)斷,才不會損環(huán)IGBT.在一臺產(chǎn)品上我們重復(fù)十幾次短路試驗,IGBT一點也沒損傷.從短路時極小的電火花可以說明,短路時的平均電流是很小的.

謝謝了,可能還有些電路上的原因,我在看看,有問題在請教,謝謝

我的IGBT損壞時總是在瞬間損壞的,損壞后觸摸IGBT沒有多大的溫升,我估計是過壓損壞,損壞的應(yīng)該是內(nèi)部的續(xù)流二極管,不知如何解決?

IGBT反壓高了,壓一下反壓．

你說的反壓是不是G極的負偏壓?
IGBT使用手冊中的反壓參數(shù)最大是-20V,現(xiàn)在我用-10V,應(yīng)該不會太高呀.

大哥能給個截圖嗎?我感覺現(xiàn)在在電磁爐上用過流保護的太少了,感覺不實用,電路復(fù)雜,一至性不好．生產(chǎn)上容易出問題．

有可能是吸收回路沒作好,尖蜂擊穿的,還有,過流擊穿igbt也不會有溫升的

不用單管模式,就不會有電壓擊穿的機會,只要管好過流和硬開通保護,任何情況下不會損環(huán)IGBT.

我測過驅(qū)動波形的頻率為22K,已超過了IGBT的最高頻率20K,不知超過了IGBT的頻率會不會損壞IGBT?
另,我測試頻率時,測試IGBT的GE間波形的頻率為22K,而測得輸出波形的頻率為44K,不知是哪個頻率是回路的頻率?

驅(qū)動頻率大于諧振頻率對串聯(lián)諧振是安全的,不會損環(huán)IGBT.