很多人都覺得歐美對(duì)中國(guó)雙反，采取的“貿(mào)易保護(hù)主義”非常擔(dān)心，覺得受人欺負(fù)。
實(shí)際上不是這樣的，中國(guó)對(duì)歐美企業(yè)的“修理”其實(shí)更嚴(yán)重，只是中國(guó)的做法沒有這么透明。
下面先從一個(gè)例子慢慢說來吧。
比如最典型的是GOOGLE。在GOOLE上搜“溫度傳感器”什么的，GOOGLE系統(tǒng)是會(huì)出現(xiàn)鏈接斷掉。這不是GOOGLE的問題，是中國(guó)的路由器和網(wǎng)關(guān)對(duì)和GOOGLE服務(wù)器鏈接的IP報(bào)文進(jìn)行監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)有”不期望“的，就會(huì)斷開鏈接。
GOOGLE服務(wù)器從中國(guó)搬出去，再受到嚴(yán)厲的監(jiān)測(cè)，實(shí)際上也是利益的問題。雖然說有什么國(guó)家安全問題，那只是官商勾結(jié)，借國(guó)家的力量達(dá)到企業(yè)實(shí)現(xiàn)打垮對(duì)手的目的。
早期改革開放和中國(guó)合資的企業(yè)，現(xiàn)在都不行了，要么股權(quán)轉(zhuǎn)讓，要么...中國(guó)很多國(guó)資派去的代表很有一套辦法，把你老外的企業(yè)搞得”雞犬不寧“，最后你不得不放棄...
以前電信老大級(jí)企業(yè)朗訊在深圳有一個(gè)研發(fā)中心，后來是突然全部解雇，中心撤銷，原因就是朗訊研發(fā)的產(chǎn)品樣機(jī)都還沒出來，整套的技術(shù)資料已經(jīng)到了一家中國(guó)民營(yíng)”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“企業(yè)手里。
這種事情我想朗訊不可能不會(huì)去跟政府溝通尋求幫助，只是政府是怎么去幫助的呢？
中國(guó)整老外都是在下面就搞定了，根本用不到放到國(guó)家政府層面。
外國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的雙反什么的，至少還是一個(gè)”訴訟“過程，公開透明，這種透明的，國(guó)家層面的處罰可以促進(jìn)中國(guó)政府在整個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則制定時(shí)考慮更多的公平公正，對(duì)中國(guó)優(yōu)化和改善自身的市場(chǎng)環(huán)境是非常有好處的。中國(guó)政府的集權(quán)能力太強(qiáng)，靠自身“良心發(fā)現(xiàn)后”的改革已經(jīng)很難滿足要求，中國(guó)的改革一直都是在有很大“壓力”的情況下才有大的改進(jìn)，比如承包到戶，如果不是餓死人了，也不知道還要等多少年。
外部力量可以推動(dòng)中國(guó)的市場(chǎng)改革。雖然在光伏，電信方面在國(guó)際上受到了處罰，但那對(duì)整個(gè)國(guó)家的GDP，又算得了什么呢？
當(dāng)歐美對(duì)中國(guó)企業(yè)舉起大棒時(shí)，我并不像其他人那樣悲傷，也不像商務(wù)部一樣抱怨別人，想想我們自己做地如何？人間只有公道在，歐美對(duì)中國(guó)的制裁，讓我看到了希望，看到了市場(chǎng)還是會(huì)朝正確方向行進(jìn)的巨大動(dòng)力－－社會(huì)規(guī)律也是規(guī)律，個(gè)人無法改變。
