請教反激變壓器設(shè)計

各位好，兄弟做了兩個反激電源，都用3844控制，頻率是58kHZ,使用EE33，PC40磁芯；

現(xiàn)在輸出電壓都正常，但是用示波器看，尖峰太大了，上下接近800mV，下面是兩個電源變壓器的匝數(shù)，幫忙看看變壓器設(shè)計是不是有問題：

電源一：

輸入：交流220Vac , 輸出24Vdc，輸出電流2.5A，

初級繞組：1*0.45的漆包線，共62匝；

次級24V輸出繞組：4*0.45的漆包線，共7匝；

次級3844自供電15V輔助輸出：1*0.35的漆包線，共4匝；

電源二：

輸入：直流24V，輸出5V ，輸出電流2A ;

初級繞組：3*0.45的漆包線，共5匝；

次級24V輸出繞組：2*0.45的漆包線，共2匝；

次級3844自供電15V輔助輸出：1*0.35的漆包線，共5匝；

請高手幫忙指正，感謝！

全部回復(fù)(17)

只看樓主

正序查看

倒序查看

asouth

LV.8

2012-10-24 11:50

輸出電壓尖峰太大？可能是躁聲太大！

回復(fù)

fly

2012-10-24 14:09

你指的是什么尖峰？？

回復(fù)

shanghaiweiji

LV.7

2012-10-24 14:15

@fly

你指的是什么尖峰？？

樓主應(yīng)該說的是噪聲

回復(fù)

fly

2012-10-24 14:17

@shanghaiweiji

樓主應(yīng)該說的是噪聲

噪聲的話跟布板的關(guān)系很大。

回復(fù)

shanghaiweiji

LV.7

2012-10-24 15:18

@fly

噪聲的話跟布板的關(guān)系很大。

我昨天遇到一個奇怪的問題有個朋友給我個電源 VIPer22的 5V1A 他說電源故障為插上電源就炸機我將輸入電壓慢慢提升看示波器波形 230V輸入的時候峰峰值電壓接近600V 我懷疑芯片是電壓擊穿，達到600V峰峰值電壓我想肯定是變壓器參數(shù)有問題他的變壓器具體參數(shù)我忘了我后面繞了一個變壓器 EE16 初級160T 次級 11T 反饋24T 三明治繞法裝上去后開關(guān)管上的峰峰值了是下來了帶載后輸出噪聲非常大都1V了他原來的變壓器沒有采用三明治繞法.裝他原來的變壓器噪聲都還好只有60mV 這是為什么的同一個板子上測試的.

回復(fù)

greenmantis

LV.3

2012-10-24 17:15

把電源1的變壓器次級改成20匝，15V改成13匝看看。

電源2變壓器好像沒什么問題。

另外，如果是電源的輸出尖峰的，是不是輸出電容可以加大點。

回復(fù)

greenmantis

LV.3

2012-10-24 17:19

@shanghaiweiji

我昨天遇到一個奇怪的問題有個朋友給我個電源VIPer22的 5V1A 他說電源故障為插上電源就炸機我將輸入電壓慢慢提升看示波器波形 230V輸入的時候峰峰值電壓接近600V 我懷疑芯片是電壓擊穿，達到600V峰峰值電壓我想肯定是變壓器參數(shù)有問題他的變壓器具體參數(shù)我忘了我后面繞了一個變壓器 EE16 初級160T 次級11T 反饋24T 三明治繞法裝上去后開關(guān)管上的峰峰值了是下來了帶載后輸出噪聲非常大都1V了他原來的變壓器沒有采用三明治繞法.裝他原來的變壓器噪聲都還好只有60mV 這是為什么的同一個板子上測試的.

漏感小了，但分布電容卻大了，所以有時三明治繞法對EMI不一定就很好。

回復(fù)

bode

LV.9

2012-10-24 18:11

把輸出電壓波形傳上來，電路圖和印制板圖也傳上來吧。從你這種描述中不好判斷。

回復(fù)

夏天的風(fēng)

LV.5

2012-10-24 20:50

電源一：

輸入：交流220Vac , 輸出24Vdc，輸出電流2.5A，

初級繞組：1*0.60的漆包線，共40匝；

次級24V輸出繞組：4*0.45的漆包線，共10匝；

次級3844自供電15V輔助輸出：1*0.35的漆包線，共7匝；

LP:600uH

把NP分開繞線就會OK

回復(fù)

zhc7302

LV.9

2012-10-24 21:46

@greenmantis

漏感小了，但分布電容卻大了，所以有時三明治繞法對EMI不一定就很好。

贊同

回復(fù)

asouth

LV.8

2012-10-25 09:11

@greenmantis

漏感小了，但分布電容卻大了，所以有時三明治繞法對EMI不一定就很好。

有道理！

回復(fù)

chendelei

LV.8

2012-10-25 10:31

上個圖，樓主。

回復(fù)

shanghaiweiji

LV.7

2012-10-25 10:58

@greenmantis

漏感小了，但分布電容卻大了，所以有時三明治繞法對EMI不一定就很好。

我分析可能也是這個原因但是比我想象中變化大

回復(fù)

greenmantis

LV.3

2012-10-25 11:17

用EE33 的磁芯有點浪費了，EE25/13/7的應(yīng)該剛好。

參數(shù)如下：

PRI-2X0.35, 51Ts

SEC-4X0.50TIW, 5Ts

AUX-1X0.15 7Ts

OCL-0.263mH

回復(fù)

junjunyu

LV.4

2012-10-26 08:55

@greenmantis

用EE33的磁芯有點浪費了，EE25/13/7的應(yīng)該剛好。參數(shù)如下：PRI-2X0.35,51TsSEC-4X0.50TIW,5TsAUX-1X0.157TsOCL-0.263mH

感謝各位的幫助，問題基本得到解決，采取了兩個措施：

T1: 次級主輸出二極管增加RC吸收；

T2: 初級繞組的RCD參數(shù)修改，增大吸收電容；次級主輸出二極管增加RC吸收；

現(xiàn)在的輸出電壓尖峰能控制在100mV以內(nèi)。

另外布線也發(fā)現(xiàn)不少問題，還要改進，謝謝！

回復(fù)

shanghaiweiji

LV.7

2012-10-26 09:24

@junjunyu

感謝各位的幫助，問題基本得到解決，采取了兩個措施：T1: 次級主輸出二極管增加RC吸收；T2: 初級繞組的RCD參數(shù)修改，增大吸收電容；次級主輸出二極管增加RC吸收；現(xiàn)在的輸出電壓尖峰能控制在100mV以內(nèi)。另外布線也發(fā)現(xiàn)不少問題，還要改進，謝謝！

可在輸出端加個小共模電感一般150-200uH就夠了可用綠色小磁環(huán)雙線并繞幾圈就可以了，應(yīng)該有明顯改善.

回復(fù)