沒人頂?

頂起,我正在致力于這項(xiàng)工作,現(xiàn)在正在做技術(shù)驗(yàn)證,郁悶,從來沒有搞過inverter.有沒有兄弟哈忙啊?OZ960工作時(shí)不對(duì)稱主要由MOSFET的導(dǎo)通電阻不相等造成的,所以要使inverter的輸出波形對(duì)稱必須要選用導(dǎo)通電阻非常對(duì)稱的MOSFET,困難比較大,最近搞了一個(gè)新的全橋驅(qū)動(dòng)方法,剛好可以解決這個(gè)問題.

同道中人,960用全橋好象可以做到比較好﹐等你好消息...

PS :Oz960 IC 比較貴吧

是的,960比較貴,使用960要做得比較好需要采用比較好的power MOSFET,這樣可能會(huì)增加成本.

越來越多的廠家再提這樣的要求,確實(shí)很難搞!
我認(rèn)爲(wèi),輸出波形變形一般是出現(xiàn)在duty變小的情況下,因爲(wèi)短的導(dǎo)通時(shí)間和長(zhǎng)的續(xù)流時(shí)間,造成了能量傳輸?shù)牟贿B續(xù)性(bady diode導(dǎo)通電壓,mos損耗,變壓器損耗),所以表現(xiàn)出來高壓側(cè)波形突變,定頻的半橋、全橋、Push-pull都存在這樣的問題.沒辦法,要調(diào)光一定會(huì)出現(xiàn)duty減小,一定會(huì)出現(xiàn)輸出波形突變.可能大家會(huì)問,那不是死定了?當(dāng)然有改善的方法,比如增加二次側(cè)漏感的,但是不是很理想的解決方法.因爲(wèi)這樣做會(huì)損失效率、Lcc時(shí)候會(huì)沖很高電壓等等.
但是應(yīng)該還是有方向的,不知大家還記得變頻全橋不、Royer架構(gòu)呢?可以去測(cè)試一下輸出,應(yīng)該是很不錯(cuò)的哦,特別是Royer架構(gòu).
大家努力哦,一定有辦法的!

Royer 那架構(gòu)達(dá)死也做不高效率﹐很難到78%,
波形失真比全橋還嚴(yán)重的....不贊成

960 好象也不容易做到MPS1010B那么好的正弦性,寬電壓輸入的話最多就是12%左右

不掛dc-dc的royer你用過嗎(完全靠自激蕩)?波形相當(dāng)?shù)钠僚?

效率沒有那么差啊,除非是低壓輸入高功率輸出,你說的是把dc-dc的效率也算進(jìn)去了吧?另外想問,royer完全是靠變壓器匝比放大,如果一次測(cè)的波形沒有失真,二次測(cè)從哪里失真?

波形不對(duì)稱主要是由于輸入LC tank的信號(hào)不對(duì)稱,造成輸出電壓波形諧波嚴(yán)重.正在開發(fā)一種對(duì)稱全橋驅(qū)動(dòng)方法,這種全橋驅(qū)動(dòng)方法可以有效減小諧波.
完全靠自激振蕩的個(gè)人感覺比較難以控制.

不知道protose兄有何新的方案,可否show出來大家見識(shí)一下.
另外,自激蕩的方式確實(shí)比較難控制,如果要調(diào)光,就必須加一組dc-dc,不僅增加成本,而且還增加損耗!但不知可否有新的控制模式來改變這一現(xiàn)狀.

LC 不對(duì)稱可以用初級(jí)雙線并饒的方式做﹐但是問題是變壓器可以繞下去否..

不知老兄自激震蕩效率如何?

沒有用過﹐可否麻煩給些資料供學(xué)習(xí)用
我的Mail :jiaoyujie@tom.com

LC tank 輸入電壓不相同主要時(shí)因?yàn)樵诶m(xù)流階段的MOSFET的Rdson不同造成的,在LC充電階段造成的不對(duì)稱是很小的.對(duì)稱全橋驅(qū)動(dòng)目的是使在橋每次在續(xù)流的時(shí)候都從同兩個(gè)MOSFET中流過,這樣在每次續(xù)流階段tank 的輸入電壓都相同,不會(huì)產(chǎn)生phase shift操作那樣會(huì)因?yàn)閙osfet的Rdson不同而造成在續(xù)流時(shí)LC tank的輸入電壓不相同.MP1010輸出波形對(duì)稱是因?yàn)樗腗OSFET工作在最到占空比下,沒有續(xù)流的過程.

對(duì)稱性和MOSFET沒有關(guān)係,是和你的DRIVER信號(hào)有關(guān)
至於要修到弦波則必須修改變壓器的漏感

不完全是,效率可以做高,有人可以很輕易的做到80%,效率做不高的原因很多,變壓器 初級(jí)測(cè)電容 ROYER震盪晶體,都是引響效率的因素
失真度就真的要靠調(diào)變壓器的功力了

你說對(duì)了一點(diǎn),不對(duì)稱主要是由於進(jìn)入LC TANK不對(duì)稱造成的,主要原因是DRIVER的問題

郁悶!
我其他的都說錯(cuò)了.

驅(qū)動(dòng)走線不好?不對(duì)稱?

驅(qū)動(dòng)走線的影響很小,主要是驅(qū)動(dòng)器的驅(qū)動(dòng)方式,驅(qū)動(dòng)器的性能,power MOSFET的性能,等等.

謝謝﹐..

請(qǐng)問Alb5939主要是Driver哪部分問題?
IC 還是變壓器

同意....調(diào)變壓器功力太關(guān)鍵了

不知道大俠們對(duì)這些還有什么建議﹐
改善正弦性有沒有什么好的方式?

沒有實(shí)質(zhì)性的建議?

先check ic的輸出占空比是否一致,再check到mos的g端信號(hào)占空比是否一致,都o(jì)k後,對(duì)稱性應(yīng)該沒問題,至於正弦波則只能修正變壓器的漏感

Xie,xie;
ma shang shi yan

我在線上,有任何的結(jié)果請(qǐng)告知