Sm72441 兩個月前，買了4塊240W (開路電壓30V,短路電流8A左右)太陽能板，原以為簡單串串并并搞個逆變器就行了，東西到手開始整了才明白沒有那么簡單。系統(tǒng)的母線電壓取多少？供電用直流還是交流？蓄電池多少伏？MPPT怎么搞？想了多種方案，每一種方案都有問題和不足。
查詢N多資料，在壇子上潛水學(xué)習(xí)，收益匪淺。先謝謝各位。
初定方案： 板子升壓到90V左右再串聯(lián)，4X90=360V作為母線電壓，室內(nèi)線路簡單改造后部分電器直接用直流供電（還要考慮直流電弧問題），蓄電池用48V，直接接直流母線用現(xiàn)成的模塊對電池進(jìn)行充電管理（模塊有恒壓恒流和均充），其它電器用48V升壓逆變供電。MPPT 用SM72441，不知方案如何。請各位多多指點(diǎn)。Sm72441
因為工作關(guān)系，只有周六周日才有時間，所以進(jìn)
度比較慢。
本周電路已經(jīng)裝好，還暫時說不上成功。但通過
實(shí)驗也算理了個思路，有得與失，基本情況是這
樣的：
1、實(shí)驗電路中L電感量23uH,采用EER40磁芯用7
股0.6漆包線并繞12匝（加氣隙），MOS用
IRFB4321 。因為太陽能板在樓頂，就考慮先用
約33V（沒有穩(wěn)壓）供電調(diào)試下電路看看什么情
況。
2、MPPT部分加電前先測量EG1181輔助電源輸出
10.12V，OK。加電，但卻沒有輸出！測SM72441
的4個輸出端和MOS的柵極可以看到有脈沖輸出
，但占空比基本為0，（忘了照個波形圖了)。
判斷72441處于待機(jī)模式，沒有啟動。因為啟動
的必要條件是AIIN和AIOUT電壓>0.488V和
Iout AIIN和AIOUT。測量結(jié)果也驗證了的確兩個引腳 電壓=0V-------電路沒有啟動。 的同步整流BOOST，輸出電壓不停的循環(huán)擺動升 高，在41--50V循環(huán)。 存在問題： 穩(wěn)定。估計原因是所用電源問題，電源模擬不了 太陽能板，輸出電壓變化引起負(fù)荷的變化影響輸 入電壓和電流也在變化，SM72441并不能找到“ MPP”，待下周用實(shí)際的光伏板再試試。 可能是驅(qū)動部分SM72295沒有驅(qū)動Q1,上電啟動 時Q1沒有導(dǎo)通，隨后再找原因。后來想想是有 道理的，印象中Q1的輸入和其它MOS的有很大區(qū) 別，設(shè)置電路工作在boost狀態(tài)，Q1應(yīng)該是同步 Q6\8的導(dǎo)通的或者處于直通。隨后再抓波形圖 。 2片，第一片裝好加電就壞掉了，第二片還很正 常，但后來也無緣無故沒有輸出了。 初步結(jié)論： 驅(qū)動的也不是一般意義上的全橋，完全可以用其 它驅(qū)動電路實(shí)現(xiàn)。 boost形式裁剪。比如，輸出電壓恒定>輸入電 壓情況下，如上面所說是可以的。不過要處理好 SM72441輸出部分，不用的腳不能空載。 輸出有最高限制，如果用其它驅(qū)動電路的話， SM72441完全可以靈活運(yùn)用。按照這個思路，計 劃重新設(shè)計PCB，將MPPT部分做成模塊化和驅(qū)動 分開。 以上所謂結(jié)論都是出于個人才疏學(xué)淺的一些看法 ，甚至有錯誤。真心望大家伙對該電路有興趣的 一起探討，提出個人的高見。熱烈歡迎。 最后聲明：無替國半做廣告的意思，況且人家也 未必會領(lǐng)情哦。
3、拆除Q1Q2，短路Q1的DS，電路就是一個標(biāo)準(zhǔn)
1、輸出電壓沒有達(dá)到計算預(yù)期值90V且輸出不
2、沒有拆除Q1Q2之前電路不啟動的問題。分析
3、EG1181很好用。但好像容易壞，本人只淘了
1、SM72441其實(shí)很簡單易用。
2、后級的驅(qū)動部分也沒有什么神秘，SM72295
3、“全橋”可以按照電路實(shí)際輸出按BUCK或者
4、所能查到的資料驅(qū)動部分都是用72295，其
又一周過去了，我的MPPT“實(shí)驗”還在進(jìn)行中，帖子也快沉得找不到了。好冷。
這一段時間的天氣真讓人無奈，一到周日就陰天多云，實(shí)驗也受到影響，心情也受影響，所以沒有做更多實(shí)驗。因為陰天，標(biāo)稱240W的板子輸出功率不到100瓦，但測試結(jié)果還是很讓人滿意！因為系統(tǒng)到底怎樣組建，方案還不成熟，所以暫時還沒有配蓄電池，負(fù)載就用兩個150W的白熾燈并聯(lián)，的確如上一貼個人的分析，接上實(shí)際的太陽能板上電后MPPT的動作過程很明顯，經(jīng)大約4S輸出電壓經(jīng)過間歇升高后就穩(wěn)定了。上午約9時測電壓穩(wěn)定在54V,中午又測一次穩(wěn)定在73V，驗證MPPT的輸出功率基本上接近太陽能板的即時最大輸出功率。（第一次測太陽能板短路電流不到2A，第二次測也就2A多點(diǎn)）
至此可以說實(shí)驗是成功的。
對于MPPT 問題，我看到“撼世登場”討論得很熱烈，當(dāng)時咱也只是旁觀和學(xué)習(xí)，通過實(shí)驗，對一些問題也有了一些看法，策劃中的“系統(tǒng)”方案還在不斷的構(gòu)想和變化中。。。。。。
不錯，TI的SM技術(shù)非常好，呵呵。可惜這個東西不穩(wěn)定，老兄你的芯片的版本是什么呢？
如果要用這個技術(shù)，必須要用他的這個mppt+他的驅(qū)動，很不爽呀！
芯片是什么版本我還真的沒有注意，在網(wǎng)上淘SM72441是15元/片，驅(qū)動SM72295是19元/片。您所說的不穩(wěn)定是個什么情況，請不吝告知。
我個人意見，驅(qū)動可以不用TI的專用芯片，人為設(shè)定后級是BUCK或者BOOST,這樣驅(qū)動就可以選用普通的半橋驅(qū)動芯片。存在問題是輸入和輸出電流檢測需要采用其它方式，牽涉到需要解決高端電流檢測問題。
根據(jù)前面的實(shí)驗，單板MPPT后電壓浮動幅度有點(diǎn)大，串聯(lián)后不能滿足原來所想的4X90V=360V，不能滿足后級直接DC/AC。用蓄電池箝位的話，電池電壓選擇也是個問題。如果再弄一級DC/DC 吧，效率問題也算一個問題。
因此，我設(shè)想方案一：
單板MPPT-boost并聯(lián)，考慮后期易于擴(kuò)容，效率也高，似乎也不用考慮均流問題（板子有多大力出多大力），后級接48V電池組直充和箝位。
方案二：單板MPPT用BUCK串聯(lián)，每塊太陽能板輸出13.5-16V，后級仍接48V電池組直充和箝位。
方案三：4塊板子直接串聯(lián)，只用一套MPPT-buck，輸出接48V蓄電池，可以省下不少M(fèi)PPT的費(fèi)用。。。。。
請幫忙參考參考，幫我選個最優(yōu)方案。
很明顯是第三性價比最好，是性價比哦。
SM的麻煩就是在驅(qū)動上，他們?yōu)榱四芙壎ㄤN售，在驅(qū)動上做了2道高端電流采樣，這一點(diǎn)我就放棄掉了，不過7244做的很好，深入研究他的原理，可以用一片低成本的MCU替代他，這樣就不用受他的電壓牽制，100V，和后極驅(qū)動都可以用別的來做，可以支持更加高的電壓范圍，而且可以做到非常大的靈活性。
謝謝lizlk！我再實(shí)際驗證下方案。
壇子上們弟兄們好像對高端電流采樣問題討論得很少。很多大官兒大手筆的制作都是用低端釆樣，對MPPT而言需要同時檢測輸入輸出電流，地線回路中兩側(cè)分別串電阻一一簡單是簡單，但地線參考點(diǎn)是不是有點(diǎn)亂，檢測準(zhǔn)確度如何？能否滿足MPPT？如果不是實(shí)際制作點(diǎn)東西，這些問題還真是沒有重視過。請高人指點(diǎn)！
關(guān)注到用acs712做電流檢測，但acs712在0電流時輸出是2.5V，如何簡單可靠地轉(zhuǎn)為芯片需要的電壓呢?
這玩意兒有意思也真累人。
呵呵，高端電流采樣，那是一門技術(shù)呀，我有段時間專門研究過，無奈發(fā)現(xiàn)難道有點(diǎn)高，需要對運(yùn)放有很深入的理解，然后就是共模電壓的問題，現(xiàn)在高端電流采樣，能超過100V的共模的這種芯片很少很少。
我后來覺得可以用隔離電源，然后再高端采用通過簡單的運(yùn)放輸出數(shù)字信號，然后通過隔離器件傳輸數(shù)字信號到處理器，我好像是把簡單問題復(fù)雜化了，呵呵。
ACS測直流不知道要不要做補(bǔ)償，沒有實(shí)際在直流上用過。
還有種芯片，好像是奧地利微電子的東西，高端電流采樣，隔離的，輸出的數(shù)字信號，忘記什么型號了，也不知道能不能買到，你搜索一下，這樣在后面用個好點(diǎn)的處理器就可以直接替換這個SM芯片組了。
樓主你的實(shí)驗結(jié)果怎么樣了？
你的SM72441和SM72295的MPPT弄得如何了？
能否講下你的情況？
我在弄SM72442和SM72295，板已發(fā)出去打樣了，如下圖:
