相信大家對(duì)于PFC并不陌生，其能夠?qū)﹄娮与娐吩O(shè)計(jì)中的電力使用程度進(jìn)行衡量，是衡量電能是否被有效利用的指標(biāo)之一。PFC有主動(dòng)和被動(dòng)之分，兩者的含義并不相同，但對(duì)于很多剛剛接觸PFC知識(shí)的朋友來(lái)說(shuō)，兩者之間的差異或許一時(shí)之間難以區(qū)別。針對(duì)于此，本文就將對(duì)主動(dòng)與被動(dòng)PFC的區(qū)別進(jìn)行介紹。

首先通過(guò)一張表格來(lái)總結(jié)對(duì)比出主動(dòng)式PFC和被動(dòng)式PFC的差異有哪些，區(qū)別如表1。

表1

通過(guò)以上的對(duì)比，可以看到在功率因數(shù)上主動(dòng)式PFC的表現(xiàn)更佳，而在成本上而言被動(dòng)式更具有優(yōu)勢(shì)。被動(dòng)式PFC的情況相比主動(dòng)型更加復(fù)雜，分為電感補(bǔ)償法和填谷電路式，因此需要針對(duì)不同的情況進(jìn)行分析。電感補(bǔ)償法的效率在70%~80%之間，而填谷式的效率則在90%左右。

簡(jiǎn)便一點(diǎn)來(lái)進(jìn)行總結(jié)的話，可以得出兩點(diǎn)結(jié)論。第一，主動(dòng)式PFC的功率高于被動(dòng)式PFC。第二，主動(dòng)式PFC的生產(chǎn)成本高于被動(dòng)式PFC。

相信通過(guò)以上的介紹與對(duì)比，大家能夠最快速、直觀的了解被動(dòng)式與主動(dòng)式PFC的區(qū)別。雖然主動(dòng)式PFC成本上較高，但隨著技術(shù)的進(jìn)步與主動(dòng)PFC的大規(guī)模量產(chǎn)，其成本是在不斷降低的。相信在不久之后主動(dòng)式的成本將接近于被動(dòng)式PFC的成本，到那時(shí)被動(dòng)式PFC的地位將受到威脅。