由于電路簡單，轉(zhuǎn)換率高，反激變壓器被應(yīng)用在很多電路設(shè)計當(dāng)中。與此同時，反激變壓器也是很多電源設(shè)計者研究的對象。其中原邊峰值電流Ip的算法是比較值得研究的一項。

經(jīng)過對資料的總結(jié)，總的來說反激變壓器的原邊峰值電流Ip和原邊感量Lp有三種算法，本篇文章就將對這三種算法進行較為深入的討論。

公式一：按照原邊電流波形用能量守恒(功率面積)推算出來的Ip公式

公式二：按照原邊電流波形用能量守恒(平均電流面積)推算出來的Ip公式

公式三：大部分資料中使用的公式

如果假設(shè)Vin=100，Krp=0.4，η=80%，Pout=10W，Dmax=0.4，一為0.45A，二為0.39A，三為0.25A。那么到底哪個更接近實際值?

圖1

公式一對應(yīng)連續(xù)式反激設(shè)計；公式二對應(yīng)寶典；公式三對應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上的資料；這三種計算方法看上去都沒有問題，推算出來的Np和Ns值相差無幾，但是帶入相同數(shù)值時得出的結(jié)果卻存在差異。

這是因為公式當(dāng)中存在如下的問題：計算LP，一般是用△i;△i=峰值電流-電感直流電流;KRP的定義是紋波電流與峰值電流的比值，Ip*Krp=△i；不管是DCM模式，還是CCM模式，計算LP肯定是用△i。因為△i=V*TON/LP，就是這樣定義的。

第一種、第二種公式實際上應(yīng)該是個人或者芯片公司給出的資料。第三種公式是臨界模式下的計算公式，而不是CCM模式。我們可以先計算出來初級的平均電流、DMAX，然后通過設(shè)置的這個比例(KRP)。分別計算出初級的峰值電流、紋波電流、有效電流、電感直流電流。

其實想要驗證這三種公式是否正確并不難，只需要使用PI的軟件計算出結(jié)果后將數(shù)值帶入公式進行驗證即可。